Este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Transito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 11 de Agosto de 2.008, por el abogado ARGIMIRO RODULFO ,inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 96.387, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano Gabriele D´Innocenzo Sieli, contra la decisión de fecha 31 de julio de 2008, que negó la solicitud de suspensión de la medida decretada en fecha de 24 de marzo de 2.008, por el Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Sala de Juicio Nº 2, que decreto la prohibición de enajenar y gravar sobre las acciones del recurrente, que forman parte del capital social de la Compañía Anónima AVANA` ROAST CHICKEN & GRILL, C.A, y con ocasión al juicio de Divorcio Incoad.....

este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Transito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: Que carece de competencia para pronunciarse sobre la presente apelación, interpuesta por la parte demandada COMPAÑÍA ANÓNIMA PARA EL DESARROLLO DE LA ZONA TURISTICA DE ORIENTE (CAZTOR); en el presente juicio de Resolución de Contrato y Daños y Perjuicios, seguido por el ciudadano ALFREDO CARRILLO CROCE, antes identificado, razón por la cual se ordena remitir el expediente signado con el Nº BP02-R-2010-000128, al Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, con sede en la Ciudad de Barcelona.

Por todo lo antes expuesto, siendo el desistimiento es una de las forma de autocomposición procesal la cual esta dada como una facultad que tienen las partes de poner fin a los conflictos, y en virtud que la que la parte recusante esta en la facultada expresamente para desistir, por lo que este Tribunal Superior de manera ineludible HOMOLOGA dicho desistimiento; en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, este Tribunal Superior. Así se decide. En consecuencia, se acuerda la devolución del presente expediente al Juzgado a quo, a los fines legales consiguientes.