Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 12/05/2005

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución LOPNNA
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : BP01-D-2004-000051 N° Sentencia : Fecha: 12/05/2005
Procedimiento:
Auto De Ejecucion De Sentencia Adolescente
Partes:
VICTIMA: PEDRO ANTONIO BLANCO TERAN
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia de Responsabilidad Penal del Adolescente en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ORDENA la ejecución de la sentencia en donde se sanciona con la medida de AMONESTACION, al joven adulto (IDENTIDAD OMITIDA), quien debe comparecer por ante este Tribunal el día MARTES VEINTICUATRO (24) de MAYO del 2005 a las 9:a.m a los fines de la imposición del auto de ejecución y cumplimiento de la sanción. Todo conforme lo prescriben los artículos 620, literal a), 623, 629,646 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. En consecuencia queda así ejecutada la sentencia en cuestión, cuídese de su ejecución Notifíquese a las partes. Cúmplase.
Juez/Ponente:
Manuel Hernández Natera
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución LOPNNA
arriba

N° Expediente : BP01-D-2003-000065 N° Sentencia : Fecha: 12/05/2005
Procedimiento:
Revisión De Medida
Partes:
FISCAL 17º DEL MINISTERIO PUBLICO: DRA. BETZAIDA SANCHEZ OSTOS; DEFENSOR DE CONFIANZA: ELIDA DEL VALLE CERMEÑO
Resumen:
El articulo 646 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente establece “El juez de ejecución es el encargado de controlar el cumplimiento de las medidas impuestas al adolescente…..”. Siendo esta una competencia del juez de ejecución, entones este debe de saber cual es la razón o el motivo por el cual no se esta cumpliendo como deber ser la medida que fue impuesta al ciudadano (IDENTIDAD OMITIDA), y del oficio se desprende que es este, el causante del incumplimiento de la media que le fue impuesta, por lo cual este Tribunal de Primera Instancia de Responsabilidad Penal del Adolescente en función de Ejecución ORDENA la comparecencia inmediata del ciudadano (IDENTIDAD OMITIDA), a los fines de que explique al Tribunal la causa de su incumplimiento en la medida que le fuera impuesta, advirtiéndole que en caso de no comparecer en la hora y fecha indicada, el tribunal ordenará su ubicación con la fuerza pública. Ello de conformidad con el articulo 64.....
Juez/Ponente:
Manuel Hernández Natera
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución LOPNNA
arriba

N° Expediente : BP01-D-2003-000023 N° Sentencia : Fecha: 12/05/2005
Procedimiento:
Revisión De Medida De Privación De Libertad
Partes:
DEFENSORA PUBLICA PENAL: DRA. DAISY YANEZ BETANCOURT
Resumen:
Por todos lo razonamientos que anteceden este Tribunal de Primera Instancia de Responsabilidad Penal del Adolescente en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ACUERDA LA SOLICITUD DE REVISIÓN DE LA MEDIDA realizada por al Dra. DAISY YANEZ BETANCOURT a favor de su defendido (IDENTIDAD OMITIDA), la misma se efectuara en audiencia con la asistencia del Equipo Técnico multidisciplinario del Sistema de Responsabilidad Penal del adolescente, en fecha 23 de Mayo del 2.005 a las 10: a.m.,en la sala de audiencias de este Tribunal. Ello de conformidad con los articulo 629,646 y 647 literal “e” de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente. Líbrense las respectivas Boletas de Notificación. Cúmplase.
Juez/Ponente:
Manuel Hernández Natera
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución LOPNNA
arriba

N° Expediente : BY01-D-2001-000027 N° Sentencia : Fecha: 12/05/2005
Procedimiento:
Revisión De Medida
Partes:
FISCAL 17º DEL MINISTERIO PUBLICO: DRA. BETZAIDA SANCHEZ OSTOS; VICTIMA: MIRNA DEL VALLE GARCIA
Resumen:
El articulo 646 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente establece “El juez de ejecución es el encargado de controlar el cumplimiento de las medidas impuestas al adolescente…..”. Siendo esta una competencia del juez de ejecución , entones este debe de saber cual es la razón o el motivo por el cual no se esta cumpliendo como deber ser la medida que fue impuesta al ciudadano (IDENTIDAD OMITIDA), y del oficio se desprende que es este, el causante del incumplimiento de la media que le fue impuesta, por lo cual este Tribunal de Primera Instancia de Responsabilidad Penal del Adolescente en función de Ejecución ORDENA la comparecencia inmediata del ciudadano (IDENTIDAD OMITIDA), a los fines de que explique al Tribunal la causa de su incumplimiento en la medida que le fuera impuesta, advirtiéndole que en caso de no comparecer en la hora y fecha indicada, el tribunal ordenará su ubicación con la fuerza pública. Ello de conformidad con el articulo 64.....
Juez/Ponente:
Manuel Hernández Natera
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución LOPNNA
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados