Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 02/11/2012

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : BP02-T-2012-000014 N° Sentencia : Fecha: 02/11/2012
Procedimiento:
Daños Y Perjuicios
Partes:
ENEIDA RODRIGUEZ VS. CARLOS NARANJO
Resumen:
Este Tribunal, revisadas las actas procesales, observa que la parte actora ratificó mediante diligencia de fecha 24 de octubre de 2012, debidamente firmada las pruebas contenidas a su escrito libelar, tal como lo establece el artículo 864 del Código de Procedimiento Civil. Es por tal razón que este Tribunal considera que dichas pruebas no son manifiestamente ilegales o impertinentes y que con la evacuación de las pruebas promovidas por la parte demandante, no se sigue ningún perjuicio cierto, deveniente de la evacuación de las mismas para el Opositor, razón por la cual desestima dicha Oposición; y, en consecuencia, ordena evacuar las pruebas promovidas. Así se decide. Ahora bien, en cuanto al escrito de oposición presentado en fecha 01 de noviembre de 2012, por la abogada MARIBEL TERESA ALFONZO MEDINA, apoderada judicial de SEGUROS CONSTITUCION C.A., este Tribunal se abstiene de pronunciarse por cuanto el mismo fue presentado extemporáneamente por tardía. Así se decide.
Juez/Ponente:
Alfredo José Peña Ramos
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : BP02-T-2012-000014 N° Sentencia : Fecha: 02/11/2012
Procedimiento:
Daños Y Perjuicios
Partes:
ENEIDA RODRIGUEZ VS. CARLOS NARANJO
Resumen:
Ahora bien en cuanto al resto de las pruebas presentadas, por cuanto dichas pruebas no son manifiestamente ilegales ni impertinentes, se admiten cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. Para la evacuación de la Prueba Testimonial promovida por la parte codemandada en su escrito de contestación de fecha 31 de julio de 2012: este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 868 del Código de Procedimiento Civil, ordena y fija la comparecencia de los ciudadanos: JOSE GREGORIO LOPEZ HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 10.296.438; y ALEXIS RAFAEL MARTINEZ RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 14.910.768; para que rindan sus testimonios, el día y la hora que fije el Tribunal, para que se lleve a cabo la Audiencia Oral y Pública. Para la evacuación de la Prueba Testimonial promovida por la parte demandante en su escrito libelar y ratificada en su diligencia de fecha 24 de octubre.....
Juez/Ponente:
Alfredo José Peña Ramos
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados