Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 26/02/2015

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : BP02-F-2014-000192 N° Sentencia : Fecha: 26/02/2015
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
NELSI JOSEFINA SIFONTES RIVAS DE GONZÁLEZ VS. JOSÉ GREGORIO GONZÁLEZ
Resumen:
Este Tribunal, Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la Perención de la Instancia en el presente juicio de Divorcio, intentado por la ciudadana Nelsi Josefina Sifontes Rivas de González contra el ciudadano José Gregorio González, ambos identificados supra.- Así se decide.-
Juez/Ponente:
Jesús Gutierrez
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : BP02-A-2014-000017 N° Sentencia : Fecha: 26/02/2015
Procedimiento:
Querella Interdictal Restitutoria De La Posesion
Partes:
PEDRO NADALES, LUIS NÁDALES BELLO, RAFAEL NÁDALES BELLO, CARLOS NÁDALES BELLO, JUAN NÁDALES BELLO, ROSA NÁDALES BELLO, JOSEFINA NÁDALES BELLO Y JOSÉ NÁDALES BELLO VS. ÁLVARO JOSÉ NÁDALES BELLO
Resumen:
Observa este Sentenciador, que con dicha prueba la representación judicial de la parte querellada pretende, que al evacuar la misma, este Juzgado solicite copias certificadas a otro Juzgado de misma Circunscripción Judicial, esto es, al Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, del libelo y del auto de admisión de la demanda de Deslinde bajo la nomenclatura N° BP02-V-13-1161.- Dicha prueba, debe ser considerada impertinente, por cuanto como el mismo lo indica, su representado es parte demandante en aquel juicio, aún encontrándose en curso en la actualidad el mismo, perfectamente puede obtener a tenor lo dispuesto en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, las copias certificadas que considere convenientes para ser promovidas como documentales en la presente causa. En efecto, en caso como el de marras la prueba por excelencia no es la de informe, sino la copia certificada de los in.....
Juez/Ponente:
Jesús Gutierrez
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados