Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 01/08/2008

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : BP02-S-2008-003538 N° Sentencia : Fecha: 01/08/2008
Procedimiento:
Rectificacion De Partida De Nacimiento
Partes:
TEODORO SANTIAGO PÉREZ ABAD
Resumen:
Asimismo, de conformidad con lo establecido en el artículo 774 del Código Adjetivo, en concordancia con el artículo 502 del Código Civil, se ordena notificar a la Primera Autoridad Civil del Municipio Sotillo del Estado Anzoátegui, a fin de que estampe la debida nota marginal en la partida de nacimiento 3.484, del año 1992, correspondiente a la ciudadana María Fernanda Pérez Abad; a la Primera Autoridad del Municipio Lic. Diego Bautista Urbaneja del Estado Anzoátegui, a fin de que estampe la debida nota marginal en las partidas de nacimientos N° 151, del año 1997, correspondiente a la ciudadana María Daniela Pérez Abad y N° 671, del año 1999, correspondiente a la ciudadana María Verónica Pérez Abad; y al Registro Principal del Estado Anzoátegui a objeto de que estampe las notas marginales correspondientes a las partidas de nacimientos antes señaladas.-
Juez/Ponente:
Jesús Gutierrez
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : BP02-V-2007-001538 N° Sentencia : Fecha: 01/08/2008
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato De Comodato
Partes:
PDVSA PETROLEOS DE VENEZUELA S.A, VS. GLORIA JOSEFINA GARCIA SILVA
Resumen:
Primero: se evidencia que la parte actora hace valer en base a los principios de comunidad de la prueba y de adquisición, así como también reprodujo el merito probatorio de los autos, sin especificar de manera concreta cuál era el medio probatorio que ofrecía y qué era lo que pretendía probar con dicho medio, considerando este Tribunal que el promovente no ofreció elemento probatorio alguno en el referido capitulo, por tal motivo niega la admisión de la misma. En su Capitulo II: este Tribunal, la admite salvo su apreciación en la definitiva, por no ser manifiestamente impertinente ni ilegal.- Líbrense boleta de intimación con las inserciones pertinentes.-
Juez/Ponente:
Jesús Gutierrez
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados