este juzgador observa que de las actuaciones se desprenden suficientes elementos de convicción para considerar que el hoy imputado ha sido autor o participe en los delitos precalificados por la Representante de la Vindicta Pública, es por lo que se acoge a tal precalificación. CUARTO: ahora bien, de las actuaciones antes señaladas y por remisión del articulo 64 de la Ley especial, se acuerda aplicar de conformidad con el articulo 256 numerales 3 del Código Orgánico Procesal Penal, las MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS DE LIBERTAD, consistentes en régimen de presentación periódica por ante la oficina de alguacilazgo cada cuarenta y TREINTA DÍAS (30) DÍAS; 3) Régimen de presentación periódica por ante la oficina de alguacilazgo cada TREINTA (30) DÍAS y las del artículo 92 en el numeral 7 de la Ley Especial, consistente en remitir al imputado de autos al Equipo Interdisciplinario de este Tribunal, a los fines de que reciba orientación. Ya que este juzgador considera que existen sufi.....

este juzgador observa que de las actas procesales se evidencia que existen suficientes elementos de convicción paraconsiderar la participación del hoy imputado en los delitos que se le imputan CUARTO: ahora bien, de las actuaciones antes señaladas y por remisión del articulo 64 de la Ley especial, se acuerda aplicar de conformidad con el articulo 256 numerales 3 del Código Orgánico Procesal Penal, las MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS DE LIBERTAD, consistentes en régimen de presentación periódica por ante la oficina de alguacilazgo cada TREINTA (30) DÍAS. Y la aplicación del artículo 92 en el numeral 7 de la Ley Especial, consistente 8) La prohibición de consumir bebidas alcohólicas y sustancias estupefacientes y psicotrópicas n remitir al imputado de autos al Equipo Interdisciplinario de este Tribunal a los fines de que reciba orientación. Ya que este juzgador considera que existen suficiente elementos de convicción que comprometen la responsabilidad del imputado por la presunt.....