Este Tribunal Superior de conformidad con lo dispuesto en el artículo 88 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR dicha Inhibición por estar fundamentada en causal legal. En consecuencia, devuélvanse las presentes actuaciones al Tribunal de la causa, para que éste dé cumplimiento a la Ley Orgánica del Poder Judicial. Todo lo cual se decide en nombre de la República y por autoridad de la Ley.-

Este Tribunal Superior de conformidad con lo dispuesto en el artículo 88 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR dicha Inhibición por estar fundamentada en causal legal. En consecuencia, devuélvanse las presentes actuaciones al Tribunal de la causa, para que éste dé cumplimiento a la Ley Orgánica del Poder Judicial. Todo lo cual se decide en nombre de la República y por autoridad de la Ley.-

Este Tribunal Superior de conformidad con lo dispuesto en el artículo 88 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR dicha Inhibición por estar fundamentada en causal legal. En consecuencia, devuélvanse las presentes actuaciones al Tribunal de la causa, para que éste dé cumplimiento a la Ley Orgánica del Poder Judicial. Todo lo cual se decide en nombre de la República y por autoridad de la Ley.-

Este Tribunal Superior de conformidad con lo dispuesto en el artículo 88 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR dicha Inhibición por estar fundamentada en causal legal. En consecuencia, devuélvanse las presentes actuaciones al Tribunal de la causa, para que éste dé cumplimiento a la Ley Orgánica del Poder Judicial. Todo lo cual se decide en nombre de la República y por autoridad de la Ley.-

Este Tribunal Superior observa, que en la causa principal; las partes celebraron una transacción, la cual fue homologada por el Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercatil, Agrario, del Tránsito, del Trabajo y de Estabilidad Laboral de esta Circunscripción Judicial, con sede en la ciudad de El Tigre, en fecha 11 de Febrero de 1993, cuya copia certificada fue consignada en el presente Cuaderno de Medidas, mediante diligencia de fecha 29 de Junio de 1.993, por la abogada en ejercicio MAITHE MARCÓ, con el carácter de autos, por lo cual este Alzada declarar no tener materia sobre la cual pronunciarse. Todo lo cual se decide administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley.

.- Este Tribunal Superior de conformidad con lo dispuesto en el artículo 88 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR dicha Inhibición por estar fundamentada en causal legal. En consecuencia, devuélvanse las presentes actuaciones al Tribunal de la causa, para que éste dé cumplimiento a la Ley Orgánica del Poder Judicial. Todo lo cual se decide en nombre de la República y por autoridad de la Ley.-

Este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, conforme a la citada disposición. Así se decide.

Este Tribunal Superior de conformidad con lo dispuesto en el artículo 88 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR dicha Inhibición por estar fundamentada en causal legal. En consecuencia, devuélvanse las presentes actuaciones al Tribunal de la causa, para que éste dé cumplimiento a la Ley Orgánica del Poder Judicial. Todo lo cual se decide en nombre de la República y por autoridad de la Ley

Este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE, el recurso de hecho propuesto conforme a lo establecido en el artículo 305 del Código de Procedimiento Civil, por la ciudadana NORELIS SANCHEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nº. 8 37. 386, actuando en su propio nombre y representación de los derechos de su hijo menor ALEXANDER JOSE RODRIGUEZ SANCHEZ, con ocasión del juicio por Divorcio , fundamentado en el artículo 185 , casual segunda , del Código Civil, seguido por ALEXANDER JOSE LORAN RODRIGUEZ , venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº. 11. 855. 157, contra NORELIS DEL VALLE SANCHEZ, identificada supra, contra la “resolución dictada por el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de juicio Nº. 1, de fecha 08 de abril de 2005”, que niega una solicitud formulada por la parte hoy recurrente, ciudadana NORELIS SANCHEZ, e.....

Este Tribunal Superior de conformidad con lo dispuesto en el artículo 88 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR dicha Inhibición por estar fundamentada en causal legal. En consecuencia, devuélvanse las presentes actuaciones al Tribunal de la causa, para que éste dé cumplimiento a la Ley Orgánica del Poder Judicial. Todo lo cual se decide en nombre de la República y por autoridad de la Ley.-