"...En fecha seis (06) de julio de 2016, se instó a los solicitantes a "(...) indicar expresamente el último domicilio conyugal, por cuanto en el libelo de la presente solicitud no se encuentra, para lo cual, se le otorgan cinco (05) días de despachos siguientes a la presente fecha. Ahora bien, habiendo transcurrido hasta el día de hoy más del lapso antes indicado, sin que conste en autos lo requerido, es forzoso para este Tribunal declarar INADMISIBLE la SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A, presentada por ciudadanos GLEDIMAR ANDREA GARCIA RANGEL y GERIBE RENATO MARCANO ZORZINI, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros. V-19.438.150 y V-18.127.997, asistidos por la Abogados WAGNER KOSKAROSKY BARROYETA y FREDDY VASQUEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 103.739 y 210.027. ASÍ SE DECIDE ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY..."

"...En fecha veintitrés (23) de mayo de 2016, este Tribunal mediante auto se instó solicitantes a consignar acta de matrimonio que indique el nombre correcto de la cónyuge, por cuanto en la cédula de identidad se evidencia que su nombre comienza con letra "Y" y en el acta de matrimonio con letra "J", para lo cual se le otorga un lapso de quince (15) días de despacho siguientes a presente auto, y luego mediante auto de fecha 29-06-2016, se le otorgaron quince (15) días más de despacho siguientes, a fin de que diera cumplimiento a lo ordenado por este Tribunal. Ahora bien, habiendo transcurrido hasta el día de hoy más del lapso antes indicado, sin que conste en autos lo requerido, es forzoso para este Tribunal declarar INADMISIBLE la SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A, presentada por ciudadanos LUIS MIGUEL MATTEY y OLGA MORENO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros. V-8.339.890 y V-7.087.664, asistidos por el Abogado CRISTOBAL PEREZ, inscrito en el Inpreabogado .....

En consecuencia, considera quien aquí suscribe que el poder otorgado por la ciudadana NATAHALY CONCEPCIÓN VELASQUEZ GONZALEZ al abogado MANUEL ANTONIO LEDEZMA, es insuficiente para actuar en la presente solicitud, relativo a la disolución del vínculo conyugal existente entre ella y el ciudadano LUIS JESUS GUTIERREZ NASSAR, por no ser un poder especial de representación, en consecuencia la solicitud es contraria al orden público por prohibición expresa de la ley, por haberse intentado con un poder insuficiente para solicitar la Separación de Cuerpos y Bienes; motivo por el cual debe declararse inadmisible, de conformidad con lo establecido en los artículos 190 del Código Civil y 341 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, esta Juzgadora declara INADMISIBLE, la Solicitud de SEPARACIÓN DE CUERPOS. DECISION Por las razones antes expuestas este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Simón Bolívar, Diego Bautista Urbaneja, Juan Antonio S.....