Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 02/11/2015

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : BP02-N-2014-000071 N° Sentencia : Fecha: 02/11/2015
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
MARIA ESPOSITO DE PELLECCHIA, ANTONIO PELLECCHIA ESPOSITO Y CHRISTIAN PELLECCHIA ESPOSITO VS. ALCALDIA DEL MUNICIPIO JUAN ANTONIO SOTILLO DEL ESTADO ANZOATEGUI
Resumen:
Este Juzgado Superior en aras de mantener debido proceso y derecho a la defensa, consagrado en el articulo 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, a los fines de corregir el error cometido, y de conformidad con el articulo 310 del Código de Procedimiento Civil, ordena dejar si efecto el auto mencionado, en virtud que la regulación de competencia no fue planteada por la parte actora, si no que la misma fue declarada de oficio por este Tribunal, en tal sentido se acuerda certificar las copias correspondientes y remitirlas a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines de que conozca de la regulación de competencia planteada. Líbrese oficio.-
Juez/Ponente:
Mirna Mas Y Rubi Sposito
Organo:
Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : BP02-N-2012-000462 N° Sentencia : Fecha: 02/11/2015
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
MARINA HALIME VS. JUZGADO PRIMERO DEL MUNICIPIO SIMON BOLIVAR DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI
Resumen:
Este Juzgado Superior estando en la oportunidad para pronunciarse con relación al escrito de promoción de pruebas presentado por la Abogado LESLIE FIGUERA CUMANA, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 81.285, en su carácter de Apoderada Judicial de la parte actora, en su CAPITULO I, de las pruebas documentales, enumeradas 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, este Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho por no ser ilegales e impertinentes salvo su apreciación en la sentencia definitiva.-
Juez/Ponente:
Mirna Mas Y Rubi Sposito
Organo:
Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : BP02-N-2012-000462 N° Sentencia : Fecha: 02/11/2015
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
MARINA HALIME VS. JUZGADO PRIMERO DEL MUNICIPIO SIMON BOLIVAR DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI
Resumen:
Este Juzgado Superior estando en la oportunidad para pronunciarse con relación al escrito de promoción de pruebas presentado por la Abogado LESLIE FIGUERA CUMANA, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 81.285, en su carácter de Apoderada Judicial de la parte actora, en su CAPITULO I, de la prueba de informes promovida este Tribunal declara Inadmisible la misma, por cuanto se estima que fue promovida en forma errónea e ilegal, en virtud de que no se identifico a los ente que se debía oficiar, e igualmente no se indico la finalidad que se persigue a través de la prueba promovida.-
Juez/Ponente:
Mirna Mas Y Rubi Sposito
Organo:
Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : BP02-N-2012-000462 N° Sentencia : Fecha: 02/11/2015
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
MARINA HALIME VS. JUZGADO PRIMERO DEL MUNICIPIO SIMON BOLIVAR DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI
Resumen:
Este Juzgado Superior estando en la oportunidad para pronunciarse con relación al escrito de oposición de pruebas presentado por la Abogado ALIDA LIDOVINA MARTINEZ LUNA, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 19.949, en su carácter de Apoderado Judicial de la parte demandada DIRECCION EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 116.029, este Tribunal observa: En cuanto a la oposición realizada por la Apoderada Judicial en su Capitulo I, mediante la cual, hace oposición a las pruebas documentales promovidas por la parte actora concerniente a la Planilla de Cargo de Asistente de Tribunal, identificada con la letra "A", por haber sido esta consignada en copia simple y no contener sello ni firma del organismo del cual supuestamente emanó, señala este Juzgado, que las oposiciones deben hacerse por otras causales, de conformidad con lo establecido en el articulo 397, del Código de Procedimiento Civil, en tal virtud se declara Sin Lugar, dicha oposición, .....
Juez/Ponente:
Mirna Mas Y Rubi Sposito
Organo:
Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados