Por todo lo antes expuesto, este Tribunal NIEGA la solicitud de la presente medida. Así se establece. Ahora bien en cuanto a la medida de Secuestro sobre vehículo: Marca: CHEVRROLET, Clase. CAMION; Tipo: ESTACAS; Año: 1.978; PLACAS: 54WRAD; Serial del Motor; CHV221220, Serial de Carrocería: CCT33HV221220; Color: MARRON, Uso: CARGA, Modelo: C-30, es digno de observar a la peticionante, que en fecha 07 de Agosto de 2013, este Tribunal dicto providencia sobre las medidas solicitadas en el libelo de la demanda, negando la Medida sobre la cual solicita nuevamente su decreto, es decir, el punto Cuarto, por lo que, este Juzgado, considera necesario traer a colación lo establecido en el Artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, el cual establece: "Después de pronunciada la sentencia definitiva o la interlocutoria sujeta a apelación, no podrá revocarla ni reformarla el Tribunal que la haya pronunciado..." Razón por la cual, resulta forzoso para este operador de justicia decretar la m.....

Ahora bien, tomando en consideración que la parte demandada al momento de proceder a contestar la demanda, no hizo oposición en lo que respecta al dominio del bien identificado en los autos, así como tampoco existe discusión sobre el carácter o cuota de las partes interesadas, pues la demanda está fundada en lo que respecta a ese bien, en instrumentos fehacientes que acreditan la existencia de la comunidad sobre los mismos a razón de un cincuenta (50%) por ciento para cada uno, es por lo que este Tribunal tomando en consideración lo previsto en el artículo 778 del Código de Procedimiento Civil, acuerda emplazar a las partes para el nombramiento de partidor, que tendrá lugar el décimo día de despacho siguiente a aquel que conste en autos la última notificación que de las partes se haga, a las once de la mañana (11:00a.m).- Esta decisión se dicta Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley.-