Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 05/03/2015

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo
Paginas 1 [Total de sentencias: 5] Página 1 de 1
N° Expediente : BP02-O-2015-000006 N° Sentencia : Fecha: 05/03/2015
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
RAMÓN ISIDRO VEGAS VRS SUPERINTENDENCIA NACIONAL PARA LA DEFENSA DE LOS DERECHOS SOCIOECONÓMICOS DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, (SUNDEE).
Resumen:
En base a las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente señaladas este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano: RAMÓN ISIDRO VEGAS, en su carácter de Presidente de la Sociedad Mercantil SERVI-CENTRO VEGAS, C. A, ya identificados, contra SUPERINTENDENCIA NACIONAL PARA LA DEFENSA DE LOS DERECHOS SOCIOECONÓMICOS DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, (SUNDEE).
Juez/Ponente:
Mirna Mas Y Rubi Sposito
Organo:
Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : BP02-N-2012-000070 N° Sentencia : Fecha: 05/03/2015
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
DIRCIA CUMANA VS. INSTITUTO NACIONAL DE ESTADISTICAS DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
Resumen:
Este Juzgado Superior considera: Que el merito favorable de los autos, así como la invocación del principio de la comunidad de la prueba, correspondiente al Capítulo I, no constituyen un medio probatorio, por lo que las mismas, se declaran inadmisibles. De igual manera, se declara inadmisible el contenido del Capítulo IV promovidas por la parte demandada.
Juez/Ponente:
Mirna Mas Y Rubi Sposito
Organo:
Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : BP02-N-2012-000070 N° Sentencia : Fecha: 05/03/2015
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
DIRCIA CUMANA VS. INSTITUTO NACIONAL DE ESTADISTICAS DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
Resumen:
Este Juzgado Superior considera: Primero: De las pruebas Documentales contenidas en el Capítulo II del escrito de promoción de pruebas, el Tribunal las ADMITE cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. Segundo: En cuanto a la Prueba Testimonial, contenida en el Capítulo III, se ordena comisionar suficientemente al Juzgado del Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Simón Bolívar, Diego Bautista Urbaneja, Juan Antonio Sotillo y Guanta de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, a los fines de evacuar los testimoniales de los ciudadanos Luis Fuentes, Hindira Hidalgo, Omar Decan y Levys González, identificados en el escrito de promoción.
Juez/Ponente:
Mirna Mas Y Rubi Sposito
Organo:
Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : BP02-N-2012-000070 N° Sentencia : Fecha: 05/03/2015
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
DIRCIA CUMANA VS. INSTITUTO NACIONAL DE ESTADISTICAS DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
Resumen:
Este Juzgado Superior declara en cuanto al Capítulo I, relacionado a las Pruebas de Testigos, por cuanto el promovente no indica el objeto o finalidad específica que se persigue a través del medio probatorio ofrecido, aunado a ello en vista de que no cumple con los requisitos establecidos en el articulo 482 del Código de Procedimiento Civil; por lo tanto, el tribunal niega la admisión de la prueba.
Juez/Ponente:
Mirna Mas Y Rubi Sposito
Organo:
Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : BP02-N-2012-000070 N° Sentencia : Fecha: 05/03/2015
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
DIRCIA CUMANA VS. INSTITUTO NACIONAL DE ESTADISTICAS DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
Resumen:
Este Juzgado Superior declara admisibles las pruebas promovidas por la parte actora, cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, la pruebas contenidas en el Capítulo II, Particulares Primero y Segundo, relacionado a las pruebas por escrito.
Juez/Ponente:
Mirna Mas Y Rubi Sposito
Organo:
Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados