Este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara que en la presente causa, contentiva de RECURSO DE QUEJA, ejercido por el ciudadano ELIAS SEGUIAS SALAZAR, venezolano, mayor de edad, comerciante, titular de la cédula de identidad Nº. 1. 727. 451, debidamente asistido por el abogado Reinaldo Rodríguez M., inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 25. 061, contra la ciudadana Jueza del TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO DE ESTA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL, con ocasión de la Servidumbre de Paso, interpuesta contra el Recurrente, por la sociedad mercantil AGUAMARIANA DE LA COSTA C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha 12 de Noviembre de 1985, bajo el Nº. 79, tomo 31- A- sgdo., ha operado la PERENCION DE LA INSTANCIA, conforme a lo establecido en el artículo 267, encabezamiento, del Código de Procedimiento Civil, por haber tr.....

Por cuanto el presente asunto , como se dijo supra, se refiere a la consulta de Ley ,a la que se encontraba sometida la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de esta Circunscripción Judicial, de fecha 14 de marzo de 1998 y por cuanto ha transcurrido en su totalidad el lapso de treinta (30) días anteriormente mencionado, sin que la parte interesada haya manifestado su interés en que se decida la presente consulta de Ley, se declara, en consecuencia, firme la referida decisión, objeto de consulta, dictada con ocasión del Amparo Constitucional Sobrevenido, ejercido por la sociedad mercantil ELECTROTENICA SAQUI ORIENTE C.A. debidamente inscrita inicialmente con el nombre de Distribuidora Gilqui C.A., por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda el 11 de junio de 1981, bajo el Nº. 128, Tomo 42- A y cambiada su denominación a ELECTROTECNICA SAQUI ORIENTE C.A., según acta de .....

Por cuanto el presente asunto , como se dijo supra, se refiere a la consulta de Ley a la que se encontraba sometida la decisión dictada en fecha 08 de diciembre de 2000, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, extensión El Tigre, y por cuanto ha transcurrido en su totalidad el lapso de treinta (30) días anteriormente mencionado, sin que la parte interesada haya manifestado su interés en que se decida la presente consulta de Ley, se declara, en consecuencia, firme la decisión objeto de consulta, dictada con ocasión de la acción de amparo constitucional incoada por el ciudadano AMADEO RODRIGUEZ ANGARITA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº.3.198.109, actuando con el carácter d3 apoderado judicial del ciudadano CESAR AUGUSTO RODRIGUEZ VIVAS, debidamente asistido por la abogada en ejercicio YSLEY YALITZA RODRIGUEZ VIVAS, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº. 74. 774.....

Este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara que en la presente causa, contentiva de Recurso de Hecho propuesto por el abogado MOUNIR WAKIL KAWAN, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº. 14.167, actuando en su propio nombre, contra auto de fecha 11 de marzo de 1998, emitido por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Agrario de esta Circunscripción Judicial, que niega oír una apelación ejercida por el Recurrente contra decisión proferida por el expresado Juzgado en el juicio por Cobro de Bolívares seguido por el abogado Mounir Wakil Kawan contra los ciudadanos NORMAN RAFAEL ORDAZ FERRER Y DALIS JOSEFINA MAURERA DE ORDAZ, ha operado la PERENCION DE LA INSTANCIA, conforme a lo establecido en el artículo 267, encabezamiento, del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido mas de un año , sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. Así se decla.....

Por cuanto el presente asunto , como se dijo supra, se refiere a la consulta de Ley a la que se encontraba sometida la decisión dictada en fecha 02 de septiembre de 2002, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, y por cuanto ha transcurrido en su totalidad el lapso de treinta (30) días anteriormente mencionado, sin que la parte interesada haya manifestado su interés en que se decida la presente consulta de Ley, se declara, en consecuencia, firme la decisión objeto de consulta, dictada con ocasión de la acción de amparo constitucional incoada por la ciudadana QUINGQUN FUNG, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad Nº. 17. 562. 922, debidamente asistida por el abogado en ejercicio GUILERMO TADEO BORGES ORTEGA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº. 81. 025, contra los ciudadanos FELIPE BAUDILLO LA THON CEDEÑO y LUIS JOSE GUANARE, titulares de las cédulas de identida.....

Por cuanto el presente asunto , como se dijo supra, se refiere a la consulta de Ley a la que se encontraba sometida la decisión dictada en fecha 04 de noviembre de 2002, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, extensión El Tigre y por cuanto ha transcurrido en su totalidad el lapso de treinta (30) días anteriormente mencionado, sin que la parte interesada haya manifestado su interés en que se decida la presente consulta de Ley, se declara, en consecuencia, firme la decisión objeto de consulta, dictada con ocasión de la acción de amparo constitucional incoada por el ciudadano RAFAEL EDUARDO SUÑE GORRIN, mayor de edad, casado, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº. 2.066.990, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº. 15. 491, contra la ciudadana MARIA ELISA SANCHEZ, en su condición de Gerente de Hacienda Municipal de la Alcaldía del Municipio Simón Rodríguez. .....

este Tribunal Superior Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara Con Lugar el recurso de apelación ejercida en fecha 16 de febrero de 2006, por la abogada en ejercicio CLAUDIVER CASTILLO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 100.166, actuando con el carácter de apoderada Judicial de la ciudadana ANDREINA YASMIRA CABALLERO MERENTES, parte demandante, contra el auto proferido por Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, en fecha 15 de febrero de 2006, mediante el cual dicho Tribunal niega por improcedente de la medida cautelar innominada solicitada, de Suspensión Provisional de los efectos de que se derivan de las Asambleas objeto de la presente Nulidad; emitido con ocasión de la acción por Nulidad de Asambleas incoado por la parte apelante contra la Junta de.....

Por cuanto el presente asunto , como se dijo supra, se refiere a la consulta de Ley a la que se encontraba sometida la decisión dictada en fecha 26 de febrero de 2003, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, extensión El Tigre, y por cuanto ha transcurrido en su totalidad el lapso de treinta (30) días anteriormente mencionado, sin que la parte interesada haya manifestado su interés en que se decida la presente consulta de Ley, se declara, en consecuencia, firme la decisión objeto de consulta, dictada con ocasión de la acción de amparo constitucional incoada por la ciudadana NORAIDA JOSEFINA PINO GOMEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº. 12. 677. 449, a través de su apoderado judicial, HEBERTO CONTRERAS CUENCA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº. 1. 900, contra BANCO DEL SUR, BANCO UNIVERSAL C.A., Agencia El Tigre. En consecuencia, se acuerda la remis.....

Por cuanto el presente asunto , como se dijo supra, se refiere a la consulta de Ley a la que se encontraba sometida la decisión dictada en fecha 28 de marzo de 2003, por el Juzgado tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, y por cuanto ha transcurrido en su totalidad el lapso de treinta (30) días anteriormente mencionado, sin que la parte interesada haya manifestado su interés en que se decida la presente consulta de Ley, se declara, en consecuencia, firme la decisión objeto de consulta, dictada con ocasión de la acción de amparo constitucional incoada por la ciudadana CARMEN MARIA BLANCO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº. 8. 262. 583,abogada, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº. 80. 980, actuando en defensa de sus propios derechos, contra LOS MIEMBROS DE LA JUNTA DE CONDOMINIO DE RESIDENCIAS ZEUS, en la persona de uno de sus miembros, ciudadano FLOR GONZALEZ, Presidenta .....

Por cuanto el presente asunto , como se dijo supra, se refiere a la consulta de Ley a la que se encontraba sometida la decisión dictada en fecha 22 de octubre de 2002, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, extensión El Tigre y por cuanto ha transcurrido en su totalidad el lapso de treinta (30) días anteriormente mencionado, sin que la parte interesada haya manifestado su interés en que se decida la presente consulta de Ley, se declara, en consecuencia, firme la decisión objeto de consulta, dictada con ocasión de la acción de amparo constitucional incoada por el ciudadano ANTONIO MARIA LENADRO VILLALBA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº. 4. 219. 109, debidamente asistido por el abogado en ejercicio SANDERS VELASQUEZ QUIJADA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº. 70. 786, contra la ciudadana DILCIA OLIVIA RIVERO MAESTRE, venezolana, mayor de edad, titular de.....