Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley declara: SIN LUGAR, como en efecto se declara el recurso de apelación, interpuesto por el abogado RODOLFO ROMERO FERMIN, en su carácter de Defensor Público Décimo Quinto Penal del ciudadano MICHAEL ANTONIO JARAMILLO GUERRA, titular de la cédula de identidad V-25.360.777, en contra de la decisión de fecha 22 de abril de 2017, dictada por el Tribunal de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones de Control Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, quien en la oportunidad de la celebración de la audiencia de presentación de detenidos, decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al mencionado imputado, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal; al haberse demostrado cumplidos los.....

se Decretó MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, a favor de los imputados CESAR RAFAEL PEÑA CARPIO titular de la cédula de identidad No. V.- 20.195.945, respectivamente, por la presunta comisión del delito APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENENTES DEL DELITO, previsto y sancionado en el artículo 470 del Código Penal; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 242 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal.

se Decretó MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, a favor de los imputados ANTONIO JESUS GARCIA MARCANO, titular de la cédula de identidad No. V-25.860.470, por la presunta comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 112 de la Ley Para el Desarme y Control de Armas y Municiones; se acordó la LIBERTAD SIN RESTRICCIÓN a favor del ciudadano JOSE SAUL HERNANDEZ, titular de la cédula de identidad No. V-20.410.824, en virtud que ninguna persona podrá ser sancionada por actos u omisiones que no fueren previstos como delitos, faltas o infracciones en Leyes preexistentes, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 49, numeral 6 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 1 del Código Penal.

se Decretó MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, a favor del imputado ISBERT MARIANGELA SANCHEZ VIÑA, titulares de las cédulas de identidad Nro. V-20.873.223, por la presunta comisión del delito ESTAFA SIMPLE, previsto y sancionado en los artículos 462 del Código Penal; consistentes en la Presentación cada 30 días ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, todo de conformidad con los artículos 242 ordinales 3° del Código Orgánico Procesal Penal.

se Decretó MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVATIVA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, a favor del imputado ALEXANDER BAUTISTA ARAGUACHE CASTAÑEDA, ANGEL CELESTINO DEL JESUS BELLO ROJAS, JESUS BELTRAN MAZA MACUARE Y LARRY JOSE ROSALES BRAVO titular de la cédula de identidad No. V-19.611.760, 12.979.514, 15.291.139 Y 13.124.536, respectivamente, por la presunta comisión del delito APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto y sancionado en el artículo 470 del Código Penal Venezolano, todo de conformidad a lo establecido en los artículo 236 ordinales 1 y 2, en concordancia con el 242 ordinales 3º del Código Orgánico Procesal Penal; declarándose sin lugar el pedimento de la Defensa Publica respecto a la libertad sin restricción, y declarándose con lugar la solicitud realizada por la representación del Ministerio Publico en cuanto al otorgamiento de medidas cautelares sustitutivas a la privación judicial preventiva de libertad.

se Decretó MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVATIVA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, a favor del imputado GILBERTO RAMON FERREIRA GUARIQUE Y JUAN DAVID GUARIQUE CHATACHE titular de la cédula de identidad No. V.- 24.707.488 Y 27.943.785, por la presunta comisión del delito POSESION DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 114 de la Ley Para el Desarme y Control de Armas y Municiones, todo de conformidad a lo establecido en los artículo 236 ordinales 1 y 2, en concordancia con el 242 ordinales 3º del Código Orgánico Procesal Penal.

Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley declara: SIN LUGAR, el recurso de apelación, interpuesto por la abogada ELIZABETH T. BETANCOURT PEÑA, en su carácter de Defensora Pública Tercera con Competencia en Penal Ordinario de este Estado, actuando en nombre y representación del ciudadano PEDRO JOSÉ REBOLLEDO PONCE, titular de la cédula de identidad Nº V-25.879.578, en contra de la decisión de fecha 04 de mayo de 2017, dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, quien en la oportunidad de la celebración de la audiencia de presentación de detenidos, decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al mencionado imputado, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Pe.....

Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 428 literal "a" del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA INADMISIBLE por FALTA DE LEGITIMACION la ciudadana ELDA SALCEDO, titular de la cédula de identidad V-7.276.934, en su condición de propietaria de la Hacienda Jesús, ubicada en Quiriquire, Sector bajo el Rio, Municipio Punceres, Estado Monagas, asistida en este acto por la Abogada YUSRA GUEVARA, inscrita en el IPSA 81.209, en contra del auto de fecha 17 de octubre de 2016, dictado por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, mediante el cual negó la entrega del Inmueble antes mencionado, el cual es de su propiedad; por imperativo legal expreso, previsto en el artículo 428 literal.....