Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 07/02/2018

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Simón Bolívar, Diego Bautista Urbaneja, Juan Antonio Sotillo y Guanta.
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : BP02-S-2017-000051 N° Sentencia : 2208-18 Fecha: 07/02/2018
Procedimiento:
Inspección Judicial Extralitem
Partes:
FRANCISCA ANTONIA MARTINEZ DE JIMENEZ
Resumen:
Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Simón Bolívar, Diego Bautista Urbaneja, Juan Antonio Sotillo y Guanta de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la solicitud por INSPECCIÓN JUDICIAL presentada por las abogadas GLADYS PERICAGUAN AGUILERA E ISABELINA REYES ACOSTA, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nros. 89.613 y 95.471, respectivamente.- Así se decide.
Juez/Ponente:
Carla del Valle Escobar Díaz
Organo:
Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Simón Bolívar, Diego Bautista Urbaneja, Juan Antonio Sotillo y Guanta.
arriba

N° Expediente : BP02-S-2018-000078 N° Sentencia : 2209-18 Fecha: 07/02/2018
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
YULIANNA GABRIELA SALCEDO PIERSANTI Y LUIXI JUALHENRY APONTE RUIZ
Resumen:
De lo anterior transcrito se evidencia que uno de los supuestos necesarios para que proceda el divorcio de conformidad con la sentencia señalada es que "Deben estar los cónyuges separados de hecho por un lapso mayor a cinco (05) años", consta en el escrito de la solicitud que la cónyuge manifiesta que desde el 15/07/2017, hubo una ruptura de la vida en común, por lo cual este Juzgado observa que: revisado exhaustivamente el escrito de la presente solicitud, esta no se adecua a los requisitos de procedencia del divorcio previsto en la sentencia antes citada, en atención a que los conyugues no cumplen con el lapso exigido por la ley, y en virtud de ello, resulta Inadmisible su petición respecto a la disolución del vinculo conyugal conforme al criterio previsto en la sentencia invocada. Asi se declara.- II Ahora bien, en cuanto a la petición de declarar el divorcio de los cónyuges de conformidad con la sentencia Nº 693 de fecha 02/06/2015, este Juzgado observa que: Para que proceda e.....
Juez/Ponente:
Carla del Valle Escobar Díaz
Organo:
Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Simón Bolívar, Diego Bautista Urbaneja, Juan Antonio Sotillo y Guanta.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados