La acción de amparo constitucional que nos ocupa fue ejercida por el ciudadano Carlos Churasmo, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. 8.329.899, contra el Consorcio Mecavenca. En fecha 02 de Julio de 2003, se admitió la demanda de amparo constitucional y se libraron las notificaciones de rigor, siendo esta la última actuación. Ahora bien, habiendo transcurrido más de seis meses de paralizada la causa, sin haberse impulsado, y tratándose de una causa de amparo, debe entenderse que ha decaído el interés en la tutela de amparo, criterio éste sostenido conforme a decisión con carácter vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia mediante sentencia N° 982 del 06 de junio del 2001, la cual establece: "Tal inactividad, en el marco del proceso breve, sumario y eficaz del amparo, permite presumir que las partes han perdido interés en que se protejan sus derechos fundamentales por esta vía, lo que produce un decaimiento del interés procesa.....

La acción de amparo constitucional que nos ocupa fue ejercida por los ciudadanos Dorwin Totesaut y Patsy Osorio, venezolanos, mayores de edad y de este domicilio contra Luis Martínez, en su carácter de coordinador sindical del Consejo Nacional Electoral del Estado Anzoátegui. En fecha 11 de Septiembre de 2001, se recibió la presente demanda, siendo esta la última actuación. Ahora bien, habiendo transcurrido más de seis meses de paralizada la causa, sin haberse impulsado, y tratándose de una causa de amparo, debe entenderse que ha decaído el interés en la tutela de amparo, criterio éste sostenido conforme a decisión con carácter vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia mediante sentencia N° 982 del 06 de junio del 2001, la cual establece: "Tal inactividad, en el marco del proceso breve, sumario y eficaz del amparo, permite presumir que las partes han perdido interés en que se protejan sus derechos fundamentales por esta vía, lo que produce un decaimien.....

La acción de amparo constitucional que nos ocupa fue ejercida por el ciudadano Domingo Antonio Tineo Rigual, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. 10.878.669, contra Gerente Regional de Tributos Internos de la Región Nor-Oriental. En fecha 20 de octubre de 2003, se admitió la demanda y se libraron las notificaciones de rigor. Siendo esta la última actuación. Ahora bien, habiendo transcurrido más de seis meses de paralizada la causa, sin haberse impulsado, y tratándose de una causa de amparo, debe entenderse que ha decaído el interés en la tutela de amparo, criterio éste sostenido conforme a decisión con carácter vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia mediante sentencia N° 982 del 06 de junio del 2001, la cual establece: "Tal inactividad, en el marco del proceso breve, sumario y eficaz del amparo, permite presumir que las partes han perdido interés en que se protejan sus derechos fundamentales por esta vía, lo que produce un .....

La acción de amparo constitucional que nos ocupa fue ejercida por el ciudadano Ramón Betancourt venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. 4.945.409, domiciliado en la Ciudad de Carúpano del Estado. Sucre, contra el Instituto Universitario de Tecnología Jacinto Navarro Vallenilla. En fecha 10 de Abril de 2003, se admitió la demanda de amparo constitucional y se libraron las notificaciones de rigor, en esa misma fecha se recibió diligencia del Abog. Jesús Martínez solicitando copia de la demanda con la orden de comparecencia, para gestionar la citación de la parte demandada, siendo esta la última actuación. Ahora bien, habiendo transcurrido más de seis meses de paralizada la causa, sin haberse impulsado, y tratándose de una causa de amparo, debe entenderse que ha decaído el interés en la tutela de amparo, criterio éste sostenido conforme a decisión con carácter vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia mediante sentencia N° 982 d.....

Terminado como ha quedado el juicio de amparo incoado por los ciudadanos Lucy Ardila, Pedro Sánchez Parica, Reinalda Mendoza y otros contra la empresa Restoven de Venezuela, ello en virtud de haber cumplido con el mandamiento de amparo de fecha 29 de enero de 2004, y que quedó firme; en consecuencia, este Tribunal ordena la remisión del presente expediente al Archivo Judicial de ésta Circunscripción Judicial, a los fines consiguientes. Déjese copia certificada. Remítase el Expediente.

Terminado como ha quedado el juicio de amparo incoado por Estacionamiento Centro de Especialidades Anzoátegui contra la Inspectoria del Trabajo de Barcelona, ello en virtud de la sentencia pronunciada por este Juzgado Superior en fecha 09 de Julio de 2003, y que quedó firme; en consecuencia, este Tribunal ordena la remisión del presente expediente al Archivo Judicial de ésta Circunscripción Judicial, a los fines consiguientes. Déjese copia certificada. Remítase el Expediente.

Terminado como ha quedado el juicio de amparo incoado por el ciudadano José González Rivas y Doris León de González contra el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, ello en virtud de que el accionante solicitó el retiro del amparo; en consecuencia, este Tribunal ordena la remisión del presente expediente al Archivo Judicial de ésta Circunscripción Judicial, a los fines consiguientes. Déjese copia certificada. Remítase el Expediente.

La acción de amparo constitucional que nos ocupa fue ejercida por el ciudadano Yrrael José Bellorín López, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. 9.423.690, asistido por el abogado Elio Daniel Mustiola Rizo, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 46.776, contra la Dirección Estadal de Salud y Desarrollo Social del Estado Nueva Esparta. En fecha 08 de enero de 2003, se admitió la demanda y se libraron las notificaciones de rigor. Siendo la última actuación. Ahora bien, habiendo transcurrido más de seis meses de paralizada la causa, sin haberse impulsado, y tratándose de una causa de amparo, debe entenderse que ha decaído el interés en la tutela de amparo, criterio éste sostenido conforme a decisión con carácter vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia mediante sentencia N° 982 del 06 de junio del 2001, la cual establece: "Tal inactividad, en el marco del proceso breve, sumario y eficaz del amparo, permite presumir que las par.....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Control Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA LIBERTAD INMEDIATA POR APLICACION DE MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS al imputado JESÚS ANTONIO VÁSQUEZ LISTA, titular de la cédula de identidad Nº 17.445.212, venezolano, natural de Cumaná, Estado Sucre, donde nació en fecha 07-03-1981, de 24 años de edad, Profesión u oficio Trabaja en el estacionamiento de la playa Isla de Plata lavando carros, casado, hijo de ESTHER MARIA LISTA (d) y LUIS ANTONIO VÁSQUEZ (v), domiciliado en la Invasión en Chorreron, es un cerro, cerca del estadium, Frente a la Escuela "Andrés Bello", municipio Guanta, Estado Anzoátegui, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el artículo 17 de la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia, cometido en perjuicio de la ciudadana MARIA JOSEFINA NARAN.....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Control Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA LIBERTAD INMEDIATA POR APLICACION DE MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS al imputado EUGENIO JESÚS MATA TINEO, titular de la cédula de identidad Nº 5.192.042, quien es venezolano, natural de Barcelona, Estado Anzoátegui, donde nació en fecha 26-03-1956, de 49 años de edad, de profesión u oficio comerciante, de estado civil soltero, hijo de los ciudadanos JESÚS MARIA MATA (df) y JULIA TINEO DE MATA, domiciliado en la Calle Bolívar, Casa N° 50, Pueblo Nuevo, Estado Anzoátegui, Teléfono N° 0281-268895, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el artículo 17 de la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia, cometido en perjuicio de la ciudadana CHRIS NAUDEL MARIN RIOS, todo conforme a lo establecido en el artículo 256 ordinal .....