Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 08/05/2008

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : BP02-V-2005-001554 N° Sentencia : PJ402008000381 Fecha: 08/05/2008
Procedimiento:
Daños Y Perjuicios
Partes:
RAMON CAMPOS; ISRAEL ANTONIO ROA Y/O A SU CÓNYUGE CELENIA ROA
Resumen:
En consecuencia de lo antes expuesto, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente causa por DAÑOS Y PERJUICIOS, intentado por RAMON CAMPOS, debidamente asistido por el Abogado en ejercicio PEDRO RAFAEL FARIAS MORENO, en contra de los ciudadanos ISRAEL ANTONIO ROA y/o a su cónyuge CELENIA ROA; JOSE ZAMBRANO, y en contra del ciudadano PIO SAMUEL RAMIREZ, todos plenamente identificados en autos, con fundamento en la disposición legal antes citada y se ordena devolver los originales consignados en la misma. Así se decide. En Barcelona a los ocho (08) días del mes de Mayo de Dos Mil ocho (2.008). Años: 198° de la Independencia y 149° de la Federación. La Juez Suplente Especial, Dra. HELEN PALACIO GARCÍA La Secretaria Dra. .....
Juez/Ponente:
Helen Palacios García
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : BP02-V-2007-001139 N° Sentencia : PJ402008000383 Fecha: 08/05/2008
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
EMILIO DAVILA LOPEZ
Resumen:
Dicho esto, observa quien aquí decide, que en la oportunidad de dar contestación a la presente demanda, la demandada no tacho los documentos correspondientes, pues, solo se limitó a rechazar e impugnar los documentos anexados y marcados con las letras B, F, E y D, razón por la cual mal podría este Juzgado suplir defensa de la parte demandada y asumir que en su primera oportunidad procesal correspondiente tuvo la intención de tachar los documentales públicos y privados marcados con las letras B y D; siendo forzoso entonces concluir, que en vista de haber trascurrido el lapso establecido en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en los artículos 440 y 444 ejusdem, sin que la misma hubiera hecho uso de ese derecho, mal podría tenerse como cierto el escrito de formalización, sobre una tacha inexistente, y así se declara.- En cuanto, a los copias fotostáticas impugnadas referidas a las letras F y D, este Tribunal se pronunciará sobre las m.....
Juez/Ponente:
Helen Palacios García
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados