Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 08/05/2012

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : BP02-F-2009-000401 N° Sentencia : Fecha: 08/05/2012
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
JOSE LUIS IDROGO GIL VS VALLA DE LA CRUZ RODRIGUEZ RODRIGUEZ
Resumen:
Por las razones antes expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la pretensión de Divorcio, introducida por el ciudadano JOSE LUIS IDROGO GIL, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 5.212.965, debidamente asistido por los abogados en ejercicio JESUS R. GUZMAN VILLASMIL y/o JENNY RUIZ LOPEZ y/o INGRID HORMAZABAL GAJARDO, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 99.898, 100.253 y 110.473, respectivamente, en contra de la ciudadana VALLA DE LA CRUZ RODRIGUEZ RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 8.220.831 fundamentada en la Causal Tercera del Artículo 185 del Código Civil y así se decide.
Juez/Ponente:
Helen Palacios García
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : BP02-T-2012-000013 N° Sentencia : Fecha: 08/05/2012
Procedimiento:
Daños Y Perjuicios
Partes:
ARMANDO LUIS MARQUEZ Y LOLIMAR DEL CARMEN FARIAS DE MARQUEZ VS ENRIQUE JOSE CHACIN SABINO
Resumen:
En este sentido, una vez revisado el escrito de demanda, se pudo constatar que el actor no ofertó prueba alguna, tal como lo prevé la norma in comento, pues si bien es cierto, que anexó a dicha demanda Informe del accidente, levantamiento y croquis con sus datos, certificado medico de la conductora; no es menos cierto que los mismos no fueron ofertados como medios de pruebas a dicha demanda, en consecuencia, la demanda interpuesta no llena los requisitos establecidos por la Ley, por lo que es forzoso para este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de esta Circunscripción Judicial, declarar INADMISIBLE, la presente demanda por DAÑOS Y PERJUICIOS, todo de conformidad con el Artículo 341 de nuestra Ley Adjetiva; y así se decide.-
Juez/Ponente:
Helen Palacios García
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados