Este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y en virtud de que las pretensiones del peticionante, contentivas al cobro de bolívares por intimación y cobro de los honorarios profesionales; cuyas pretensiones y procedimientos son incompatibles, es por lo que a tenor de lo establecido en el artículo 78 ejusdem, se declara INADMISIBLE la demanda de Cobro de Bolívares por Intimación intentado por la ciudadana Construcciones 97 C.A., (CONOVENSIECA), en contra de América Proyectos 2021 C.A., y así se decide.-

EXTINGUIDA LA ACCION por Pérdida Sobrevenida del Interés Procesal del Recurso Contencioso Tributario, remitido, según Oficio Nº SNAT-INTI-GRTI-RIN-DJT-CPF-2010-E-1994 de fecha 11-10-2010, emanado de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Insular, del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria SENIAT, y recibido por la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) Civil, en fecha 18-10-2010, interpuesto por la ciudadana ROSANGELA DI PAULA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 14.220.780, debidamente inscrita por ante el Inpreabogado bajo el Nº 93.932, actuando en su carácter de Representante Legal de la Sociedad Mercantil CLOUDS DE VENEZUELA C.A., debidamente Inscrita por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta en fecha 09-01-1980, bajo el Nº 04, Tomo III; contra la Resolución Nro SNAT-INTI-GRTI-RIN-DJT-CRA-2010-159, de fecha 14-07-2010, la cual declara Sin Lugar .....

Se ADMITE la presente demanda de JUICIO EJECUTIVO intentada por la GERENCIA REGIONAL DE TRIBUTOS INTERNOS DE LA REGION INSULAR DEL SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), contra el contribuyente JESÚS FRANCISCO VASQUEZ. Se ordena la intimación al contribuyente JESUS FRANCISCO VASQUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 11.146.022 e inscrito en el Registro de Información Fiscal (R.I.F) bajo el Nº V- 11146022-8, con domicilio Fiscal en la Calle El Cardón, Casa Vásquez, Sector El Cardón, Municipio Antolín del Campo, Estado Nueva Esparta, a fin de que comparezca por ante este Tribunal Superior dentro de los cinco (05), días de despacho contados a partir de haberse practicado su intimación más dos (02) días del término de la distancia, para que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 294 del Código Orgánico Tributario, pague o compruebe haber pagado a la GERENCIA REGIONAL DE TRIBUTOS INTERNOS DE LA REGION INSULAR D.....

En relación a las PRUEBAS DOCUMENTALES, promovidos por la abogada Caridad Pérez, debidamente identificada y actuando en su carácter de apoderada judicial de MERCANTIL C.A., BANCO UNIVERSAL, este Tribunal Superior ADMITE las mismas, por no ser manifiestamente ilegales, ni impertinentes salvo su apreciación en la definitiva. En cuanto a la PRUEBA TESTIMONIAL y PRUEBA DE TESTIGO EXPERTO promovida por la apoderada judicial de la de la parte recurrente, este Tribunal Superior ADMITE las mismas, por no ser manifiestamente ilegal, ni impertinente salvo su apreciación en la definitiva. Asimismo a los fines de la evacuación de la prueba testimonial este Tribunal Superior fija el quinto (5to) día de despacho siguiente a la presente admisión, para que comparezca ante este Tribunal Superior el siguiente testigo: JOSÉ LUIS GASPAR GUZMÁN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-5.692.215, domiciliado en la ciudad de Barcelona, quien desempeña el cargo de Gerente de.....

En relación a las PRUEBAS DOCUMENTALES, promovidos por la abogada Caridad Pérez, debidamente identificada y actuando en su carácter de apoderada judicial de MERCANTIL C.A., BANCO UNIVERSAL, este Tribunal Superior ADMITE las mismas, por no ser manifiestamente ilegales, ni impertinentes salvo su apreciación en la definitiva. En cuanto a la PRUEBA TESTIMONIAL y PRUEBA DE TESTIGO EXPERTO promovida por la apoderada judicial de la de la parte recurrente, este Tribunal Superior ADMITE las mismas, por no ser manifiestamente ilegal, ni impertinente salvo su apreciación en la definitiva. Asimismo a los fines de la evacuación de la prueba testimonial este Tribunal Superior fija el quinto (5to) día de despacho siguiente a la presente admisión, para que comparezca ante este Tribunal Superior el siguiente testigo: JOSÉ LUIS GASPAR GUZMÁN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-5.692.215, domiciliado en la ciudad de Barcelona, quien desempeña el cargo de Gerente de.....

ADMITE el Recurso Contencioso Tributario, antes mencionado. Notifíquese a la Procuraduría General de la República Bolivariana de Venezuela del contenido de la presente decisión, de conformidad con lo establecido en el Artículo 86 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República Bolivariana de Venezuela. Asimismo, se ordena librar Oficio de Comisión al Juzgado Distribuidor de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Área Metropolitana de Caracas, a los fines de que realice la distribución correspondiente para la práctica de la Boleta de Notificación dirigida a la Procuraduría General de la República. Igualmente, se le hace saber a las partes que conforman el presente asunto, que una vez consignada la referida Boleta de Notificación, y transcurrido el lapso previsto en la norma antes señalada, se abrirá el lapso probatorio de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 268 y siguiente del Código Orgánico Tributario. Líbrese Boleta Cúmplase.- Igualmente se ins.....

en consecuencia, éste Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, de conformidad con lo establecido en el Artículo 453 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en uso de sus Atribuciones conferidas en la Ley, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la presente causa y en consecuencia DECLINA LA COMPETENCIA, al Tribunal de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado (Maracaibo) Zulia por el Territorio, por lo que se ordena remitir el original del presente Expediente al mencionado Tribunal, por oficio, una vez dejado trascurrir el lapso para que las partes interpongan el recurso de Regulación de competencia establecido en el Código de Procedimiento Civil. Cúmplase. Y así se decide

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los Ciudadanos CARLOS FRANCISCO MILLAN VERDE y ANA BELKIS ALVAREZ GARCIA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-9.977.799 y V-10.561.301, respectivamente, asistidos por el Abogado en ejercicio ALEXIS MEZA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 33.591, donde se encuentran involucrados el adolescente y la niña (Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adoles.....

este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los Ciudadanos : NARVIS DEL VALLE LIZARDO DE CARDOZO y RAFAEL LORENZO CARDOZO GOMEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-8.217.597 y V-8.229.731, respectivamente, asistidos por la Abogada en ejercicio MORALBA CEDEÑO MALAVE, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 97.884, donde se encuentra involucrado el adolescente (Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) En consecuencia, se DECL.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los Ciudadanos : YELITZA JOSEFINA HERNANDEZ GUZMAN y FRANKLIN JOSE BRITO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-12.013.298 y V-9.938.569, respectivamente, asistidos por la Abogada en ejercicio EVA M. GONZALEZ E, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 31.376, donde se encuentran involucrados los niños (Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) ;.....