En razón de los argumentos expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara EL ABANDONO DEL TRAMITE en el presente juicio por DELCARACION DE UNICOS UNIVERSALES HEREDEROS, solicitado por DORIS VALLENILLA, en Y así se decide.-

En atención a ello, y por cuanto con el auto dictado en fecha 28 de junio del presente año, se ha incurrido en vicios procedimentales, que generaría gravamen irreparable, e inseguridad jurídica, a la parte actora, toda vez que los mismos violan el debido proceso, por cuanto la presente causa, escapa del ámbito de aplicación del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria, por tratarse de un EJECUCION DE HIPOTECA es por lo que este Tribunal, en aras de depurar el proceso, y a fin de garantizar el derecho a la defensa, y el debido proceso a las partes, es por lo que procede a REVOCAR por contrario imperio, el auto dictado en fecha 28 de junio de 2011. Asimismo, se ordena notificar sobre la decisión a las partes del presente juicio, haciéndole saber, que la causa, se reanudara al tercer (3) día de despacho siguiente al constar en autos las notificaciones ordenadas, al estado en que se encontraba para el momento de la suspensión, y así se d.....

Por todo lo antes expuesto y a los fines de garantizar el derecho a la defensa involucrado, este Tribunal declara viciada la citación practicada en la persona del ciudadano HELIODORO BAETA MACIEL, identificado en autos, y REPONE la causa al estado de que la parte demandante se sirva agotar la citación personal de la Asociación Civil CENTRO SOCIAL PORTUGUES BARCELONA, en la persona antes señalada. En consecuencia, se dejan nulas y sin efecto alguno todo lo actuado a partir dell 20 de Mayo de 2011, (folio 43), fecha en la cual, el Alguacil de este Tribunal, consignó la compulsa no firmada por el ciudadano HELIODORO BAETA MACIEL, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.

En razón de los argumentos expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara EL ABANDONO DEL TRAMITE en el presente juicio por TITULO SUPLETORIO, solicitado por MEUR ANTONIA CALZADILLA LANDAETA, en Y así se decide.-

En atención a ello, y por cuanto con el auto dictado en fecha 29 de septiembre de 2011, se ha incurrido en vicios procedimentales, que generaría gravamen irreparable, e inseguridad jurídica, a la parte actora, toda vez que los mismos violan el debido proceso, por cuanto la presente causa, escapa del ámbito de aplicación del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria, por tratarse de una ACCION REIVINDICATORIA es por lo que este Tribunal, en aras de depurar el proceso, y a fin de garantizar el derecho a la defensa, y el debido proceso a las partes, es por lo que procede a REVOCAR por contrario imperio, el auto dictado en fecha 29 de septiembre de 2011. Asimismo, se ordena notificar sobre la decisión a las partes del presente juicio, haciéndole saber, que la causa, se reanudara al tercer (3) día de despacho siguiente al constar en autos las notificaciones ordenadas, al estado en que se encontraba para el momento de la suspensión, y así s.....

En atención a ello, y por cuanto con el auto dictado en fecha 10 de octubre de 2011, se ha incurrido en vicios procedimentales, que generaría gravamen irreparable, e inseguridad jurídica, a la parte actora, toda vez que los mismos violan el debido proceso, por cuanto la presente causa, escapa del ámbito de aplicación del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria, por tratarse de un DESALOJO es por lo que este Tribunal, en aras de depurar el proceso, y a fin de garantizar el derecho a la defensa, y el debido proceso a las partes, es por lo que procede a REVOCAR por contrario imperio, el auto dictado en fecha 10 de octubre de 2011, dejando establecido conforme a la sentencia previamente transcrita que la causa se sustanciara hasta llegar a la fase de ejecución de sentencia donde se procederá a suspenderse hasta tanto se apliquen y verifiquen los mecanismos procedimentales que establece el Decreto Ley. Asimismo, se ordena notificar sobre.....