Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 09/12/2014

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : BP02-V-2014-000079 N° Sentencia : Fecha: 09/12/2014
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
INVERSIONES RENGHI, C.A. VS SERVICIOS AQUIRA, C.A. Y JESÚS ALEJANDRO CABRERA CASTILLO
Resumen:
Este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la demanda que por Cumplimiento de Contrato de Cuentas en Participación incoara la sociedad mercantil Marcos Inversiones Renghi, C.A., en contra de la sociedad mercantil Servicios Aquira, C.A., ambas ya identificadas. Y así se decide. En consecuencia de lo anteriormente decidido, se ordena al representante legal, de la sociedad mercantil Servicios Aquira, C.A., pagar al representante legal de la sociedad mercantil Inversiones Renghi, C.A., los siguientes conceptos: 1.- La cantidad de DOS MILLONES CUATROCIENTOS NOVENTA Y SEIS MIL SESENTA BOLÍVARES CON CUARENTA Y SIETE CÉNTIMOS (Bs. 2.496.060,47), los cuales forman parte de la cantidad entregada para el financiamiento de la obra (Bs. 3.000.000,oo), menos las deducciones del pago de la .....
Juez/Ponente:
Emilio Arturo Mata Quijada
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : BH03-X-2014-000037 N° Sentencia : Fecha: 09/12/2014
Procedimiento:
Simulacion
Partes:
EYMAR JOSEFINA HERNANDEZ DE TARTAGLIONE VS CLAUDIO TARTAGLIONE FUSTOLO Y OTROS
Resumen:
Así pues, como quiera que no existe disposición especial expresa que indique a este Tribunal quien debe correr con el pago de los emolumentos fijados por el Administrador Ad-Hoc designado, con fundamento en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, aplica analógicamente al artículo 514 del Código de Procedimiento Civil y ordena consecuencialmente que los gastos que se generen con ocasión de los emolumentos correspondientes al Administrador Ad-Hoc designado, sean cubiertos por ambas partes por mitad, ello en atención a la interpretación del principio de gratuidad efectuada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 05 de noviembre de 2003, en donde se establece, como ya se señaló, que la gratuidad de la justicia no se extiende en modo alguno a los efectos económicos del proceso que no revistan carácter impositivo y que deben cumplirse en virtud de las cargas procesales que representan para las partes. Así se decide.- Por consiguiente, y en base a.....
Juez/Ponente:
Emilio Arturo Mata Quijada
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados