se Decretó MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, a favor del imputado RICARDO RAMON CALZADILLA Y JOSE GREGORIO CHACIN titular de la cédula de identidad No. V-19.077.573 Y 13.784.636, por la presunta comisión del delito HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 452 del Codigo Penal Venezolano; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 242 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal.

se Decretó MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, a favor de los imputados MITCHELL ANTONIO CAGUANA MARTINEZ, ESTEBAN RAMON EURRETA FERNANDEZ Y VICTOR JOSE LISTA VELASQUEZ titular de la cédula de identidad No. V- V- 31.551.363, V- 15.706.179 Y V- 17.734.200, por la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto y sancionado en el artículo 470 del código penal. .todo de conformidad con lo establecido en el artículo 242 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal.

se Decretó MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, a favor de los imputados DANIEL ENRIQUE HERNANDEZ, JUAN FERNANDO FERNANDEZ GARCIA Y ABRAHAM JOSE AVILA VILLAHERMOSA titular de la cédula de identidad No. V-20.105.984 V-21.172.118 Y V- 20.312.040, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el articulo 453 del código penal; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 242 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal.

se Decretó MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, a favor del imputado JOHAN JESUS RONDON VILLARROEL titular de la cédula de identidad No. V-22.854.907 , por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal;

Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, de conformidad con lo establecido en el Artículo 78 del Código de Procedimiento Civil, en virtud de que las pretensiones de la actora, contentivas al CUMPLIMIENTO DE CONTRATO Y DAÑOS Y PERJUICIOS, el cobro de honorarios profesionales y Costas procesales, cuyos procedimientos son incompatibles, DECLARA: INADMISIBLE, la presente Demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO Y DAÑOS Y PERJUICIOS, propuesta por el ciudadano: JOSÉ GREGORIO PALACIOS VALERIO, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nº 14.431.299, debidamente asistido por el Abogado en ejercicio JOSÉ JESÚS JIMENEZ SILVA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 141.368, en contra del Ciudadano: CARLOS RAFAEL RUSIAN LUQUE, venezolano, mayor de edad, .....

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el Articulo 387, Ejusdem.. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 Ejusdem, que establece: "Quien impida, entorpezca o incumpla la acción de una autoridad judicial, del Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes o del o la Fiscal del Ministerio Público, en ejercicio de las funciones previstas en esta Ley, será penado o penada con prisión de seis meses a dos años". Se ordena entregar las copias certificadas a los interesados, de la presente sentenci.....

Con base a los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Extensión El Tigre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, siendo el Juez conforme a lo dispuesto en el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, el Director del Proceso, en resguardo del Orden Público y de la relación jurídico procesal a que se contrae la presente causa, Declara: Inadmisible la pretensión procesal de NULIDAD DE CONTRATO DE COMPRA-VENTA, hubiere incoado la ciudadana ELIA MARGARITA PIÑA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-7.068.754, debidamente asistida por la ciudadana EDDYS JOSEFINA CASTEJON PEROZO, abogada en ejercicio e inscrita en el I.P.S.A. bajo el Nº 102.641, contra los ciudadanos RICELLY GIOVANNI POLANCO GUTIERREZ y KATIUSKA CAROLINA ARREAZA MARQUEZ, venezol.....