Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 12/06/2006

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : BP02-V-2006-000542 N° Sentencia : Fecha: 12/06/2006
Procedimiento:
Prescripción Adquisitiva
Partes:
IRIS COROMOTO SANTAMARIA VS. JOSÉ LUIS ALONSO
Resumen:
Por cuanto de autos se evidencia que hasta la presente fecha la parte actora no ha consignado copias fotostáticas solicitadas en el auto de admisión dictado por este Tribunal en fecha 31 de marzo de 2006, a los fines de la citación de la parte demandada el Tribunal a tal efecto observa: Dispone el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en relación a la extinción de la Instancia, ordinal primero: "...También se extingue la Instancia: 1°) Cuando transcurrido 30 días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, el demandante no hubiere cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado..." De lo trascrito se destaca que la obligación de la parte actora para lograr la citación del demandado se concreta, al pago de los derechos arancelarios para la práctica de la citación y emisión de la compulsa; obligación de pago que fue derogada por la vigente Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.- Sin em.....
Juez/Ponente:
Ida Tineo de Mata
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : BP02-V-2004-000244 N° Sentencia : Fecha: 12/06/2006
Procedimiento:
Extinción De Hipoteca
Partes:
CLEOTILDE VALLENILLA AREINAMO VS. SALVADOR ARMAS PULIDO
Resumen:
Con base a lo antes expuesto este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y de Tránsito de esta Circunscripción Judicial, declara Sin Lugar, cuestión previa relativa al artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, numeral 6º, en concordancia con el artículo 340, numeral 2 ejusdem, opuesta por el abogado GUSTAVO RAMOS, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 95.643, en su carácter de defensor judicial del ciudadano SALVADOR ARMAS PULIDO, plenamente identificado en autos, y así se decide.- Es preciso dejar establecido la actividad procesal que se cumple cuando en un juicio se oponen cuestiones previas.- En efecto, si se interponen producen una primera decisión del sentenciador, que en caso de ser declaradas con lugar, entraría en aplicación la norma contenida en el artículo 354 del Código de Procedimiento Civil. Pero en el caso de marras, la cuestion previa alegada ha sido declarada SIN LUGAR, por lo que en el caso bajo estudio, entra en aplicación el co.....
Juez/Ponente:
Ida Tineo de Mata
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados