Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 13/01/2015

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : BH03-S-1999-000007 N° Sentencia : Fecha: 13/01/2015
Procedimiento:
Divorcio 185-A
Partes:
HENRY PASTOR MIJARES MEDINA Y MARIA ADELA GONZALEZ ESCALONA
Resumen:
Este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley y con base en el Artículo 185-A del Código Civil, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio propuesta por los cónyuges, y por consiguiente se disuelve el vínculo matrimonial existente entre HENRY PASTOR MIJARES MEDINA y MARIA ADELA GONZALEZ ESCALONA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. 5.704.437, y 8.655.263 respectivamente, y así se decide.-
Juez/Ponente:
Emilio Arturo Mata Quijada
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : BP02-R-2015-000012 N° Sentencia : Fecha: 13/01/2015
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
LUIS CEDEÑO Y DALMARYS VS DAVID PULIDO
Resumen:
Ahora bien se observa del escrito libelar, específicamente del capitulo III denominado "DEL PETITORIO" que la parte actora se limito a solicitar la devolución de cantidades de dinero; los daños y perjuicios contractuales derivados de la obligación y las costas procesales, todo ello resumido en los tres particulares en los que basa su pedimento, y sobre los cuales, este Juzgador se pronunció en su totalidad en la sentencia proferida, acordando todo lo solicitado en el referido petitorio, todo a los fines de la condenatoria de la parte perdidosa, no existiendo algún otro particular relacionado con la indexación o corrección monetaria, sobre la cual basa la recurrente su apelación, por lo tanto, mal puede este Juzgador pronunciarse sobre aquello que no ha sido peticionado, por tal motivo de conformidad con la norma antes transcrita, es por lo que NIEGA oír la apelación ejercida por la abogada YARACARY GUZMAN LOZADA. Y así se decide.
Juez/Ponente:
Emilio Arturo Mata Quijada
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados