En este estado, el tribunal observa que para suscribir la transacción, el solicitante NELSON JOSÉ RIVAS, está debidamente asistido de abogado en ejercicio y recibió dos (2) cheques por la cantidad de Bs. F. 53.643,41 y Bs. F. 3.000,00. Al respecto, es preciso señalar que una vez terminada la relación de trabajo, el solicitante puede disponer sobre sus derechos laborales, y la transacción no es contraria a derecho ni está prohibida por la ley, ni viola derechos irrenunciables del trabajador, siendo que está circunstanciada, motivada y se observan recíprocas concesiones, por lo que cumple con lo dispuesto en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y 10 del Reglamento, y por cuanto la representación judicial de la demandada está suficientemente facultada para transigir, este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezue.....

En este estado, el tribunal observa que para suscribir la transacción, el solicitante NELSON JOSÉ RIVAS, está debidamente asistido de abogado en ejercicio y recibió dos (2) cheques por la cantidad de Bs. F. 53.643,41 y Bs. F. 3.000,00. Al respecto, es preciso señalar que una vez terminada la relación de trabajo, el solicitante puede disponer sobre sus derechos laborales, y la transacción no es contraria a derecho ni está prohibida por la ley, ni viola derechos irrenunciables del trabajador, siendo que está circunstanciada, motivada y se observan recíprocas concesiones, por lo que cumple con lo dispuesto en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y 10 del Reglamento, y por cuanto la representación judicial de la demandada está suficientemente facultada para transigir, este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezue.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, con sede el Tigre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1) SIN LUGAR la demanda que por Cobro Diferencia de Ticket de Alimentación intentaron los ciudadanos JOHAN CHAURAN, JOSÉ SIFONTES, ARQUIMEDES PARAGUACUTO, JOSÉ PÉREZ, ADELIS NAVA, ANDRES HERNÁNDEZ, JANNY GUZMÁN, MANUEL RUIZ, ALEXANDER GUZMAN, YVAN HERNANDEZ, ALEXIS ARISTIGUETA, DORIAN HEREDIA, ABUNDIO VARELA, MIGUEL MUÑOZ, JOSÉ GREGORIO JIMENEZ, PEDRO FIGUEREDO, MIGUEL HERNÁNDEZ, LUIS BONILLA, YVÁN GONZÁLEZ, y HENDERSON GUZMÁN, ya identificados, en contra de la sociedad mercantil SEGURIDAD JOS, C.A.; 2) HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN Y DEL PROCEDIMIENTO, en lo que respecta a la codemandada PDVSA GAS, S.A. No hay condenatoria en costas, por cuanto los deman.....

En este estado interviene el tribunal y expone: "El tribunal constata que la abogada en ejercicio LUISA ROSAS, tiene amplias facultades para transigir en representación del ciudadano CARLOS ALBERTO RODRÍGUEZ BUSTAMANTE, y que LA DEMANDADA, pagó la cantidad de Bs. F. 35.000,00, mediante el cheque ya señalado, siendo que después de terminada la relación de trabajo, los derechos laborales discutidos en juicio son disponibles, así como se verifica que el representante de LA DEMANDADA, tiene amplias facultades para transigir, por lo que a juicio del tribunal, el acuerdo suscrito no es contrario a derecho ni a ninguna disposición legal, ni versa sobre materias en las cuales esté prohibida la transacción ni el desistimiento, no viola o cercena derechos irrenunciables del trabajador. En vista de ello, siendo el monto transado la cantidad de Bs. F. 35.000,00, por cuanto la Mediación ha sido Positiva, de conformidad con lo previsto con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, est.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, con sede el Tigre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda que por Cobro de Prestaciones Sociales intentó el ciudadano IVAN JOSÉ MARTÍNEZ SALAZAR, ya identificado, en contra de la sociedad mercantil DESARROLLO TIGRE PALOMAR, C.A., en consecuencia, se condena a ésta última a pagar la cantidad de ONCE MIL SEICIENTOS NOVENTA BOLÍVARES (Bs. F. 11.690,00), más los intereses sobre prestaciones sociales, intereses moratorios e indexación, conforme a la experticia complementaria del fallo que se ordena practicar en fase de ejecución, mediante un experto contable que designará el tribunal por cuenta de la demandada. Se condena en costas a la demandada, por haber vencimiento total en la demanda. .....

En este estado interviene el Tribunal y expone: "El tribunal constata que el abogado en ejercicio RAUL MEDINA, tiene amplias facultades para transigir en representación del ciudadano ISRAEL MEDINA, siendo que después de terminada la relación de trabajo, los derechos laborales discutidos en juicio son disponibles, y que LA EMPRESA se comprometió a pagar la cantidad que se reseña en el acta, así como se verifica que el representante de la demandada tiene amplias facultades para transigir, por lo que, a juicio del tribunal, el acuerdo suscrito no es contrario a derecho ni a ninguna disposición legal, ni versa sobre materias en las cuales esté prohibida la transacción ni el desistimiento, ni viola o cercena derechos irrenunciables del trabajador. En vista de ello, siendo el monto transado la cantidad de Bs. F. 28.000,00 por cuanto la Mediación ha sido Positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA.....