En consecuencia de todo lo expuesto anteriormente este Juzgador en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la demanda de tercería formulada por la ciudadana MARIA IRENE RICO DE TINEO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Número 8.335.902, debidamente asistida por los abogados en ejercicio RONNY SALAZAR Y YOLIMAR MUJICA, inscritos en el Inpreabogado bajo el número 175.016 y 175.015, respectivamente con fundamento en el ordinal 1º del artículo 370 del Código de Procedimiento Civil, así como la nulidad solicitada como punto previo, en relación a la Notificación de la Fiscal del Ministerio Público y al numero de los testigo evacuados así como la forma en que fueron formuladas las preguntas a los mismos, por carecer de asidero legal y así se decide.-

Al respectó observa este juzgador que, si bien es cierto que la parte demandante consignó junto con la solicitud de medida de prohibición de enajenar y grabar, anexos donde se evidencia la existencia del bien in comento, no es menos cierto que no se observa prueba alguna que haga evidente que la parte demandada se encuentre disponiendo o vendiendo los bienes propiedad de la presunta comunidad concubinaria, por lo cual este Juzgado observa que no se evidencia en autos medio de prueba que constituya la presunción grave de que exista un riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo en la presente causa, o que haga presumir a este Juzgador que la parte demanda se encuentre disponiendo en referido bien, por lo que en consecuencia siendo que no se encuentran cubiertos los requisitos contenidos en el articulo 585 del Código de Procedimiento Civil, antes citado, se NIEGA la Medida Preventiva Solicitada. Así se decide.-