EN CUANTO A LA RECURRENTE: 1) En cuanto al PRUEBA MERITO FAVORABLE, promovida por el abogado José Miguel Medina, debidamente identificado en autos y actuando en su carácter de apoderado judicial de la contribuyente recurrente, este Tribunal Superior ADMITE el mismo, por no ser manifiestamente ilegal, ni impertinente salvo su apreciación en la definitiva y deja constancia que se apreciará el mismo que se desprenda de autos conforme a lo alegado y probado, en la sentencia definitiva.
2.) En lo referente a la PRUEBA DE PERITO TESTIGO O TESTIGO EXPERTO, por el apoderado judicial de la contribuyente MMC AUTOMOTRIZ S.A, en la cual promueve perito de testigo, en la persona de Jacksen Enrique Silvia, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Niro 10.163.369, a los efectos de demostrar que una vez reflejadas en el portal del SENIAT las retenciones por reintregrar, estas cantidad se convierten en créditos líquidos y exigibles; este Tribunal Superior ADMITE la misma, por no.....