en virtud de lo antes expuesto este Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se Declara INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO, para conocer la presente causa; en consecuencia, se abstiene de Admitir la presente demanda, y declina la competencia a favor de los Juzgados de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, con sede en la ciudad de Barcelona, y ordena la remisión mediante oficio del presente expediente en original. Así se Decide. El Tribunal se abstiene de librar el referido Oficio, hasta tanto transcurra el lapso establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, el cual se aplica por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal de Trabajo. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. Dada, f.....

Por cuanto los acuerdos contenidos en la anterior Acta de Mediación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de la controversia a que se refiere el proceso y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto los acuerdos alcanzados por las partes no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por la Sala Social del Tribunal Supremo de Justicia, y no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y por último, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de Mediación dirigido por este tribunal, y de una u otra forma se encuentra el demandante debidamente representado por su apoderado judicial, que manifestó el derecho de transar libre y espontáneamente en nombre de su representado, a su vez que se promovió la Me.....

Ahora bien, ello no debe entenderse ni aplicarse de manera rígida; solo en aquellos casos donde escuchado los fundamentos en que ha recaído los rechazos por parte de las partes, al Tribunal le surjan incuestionablemente elementos de juicio para considerar que la experticia adolece de irregularidades, que está fuera de los límites de lo ordenado, en el caso de marras el mismo se erige con ciertas particularidades que hacen surgir dudas a quien suscribe mas aún tratándose de intereses donde esta involucrado el Estado Venezolano; no Obstante a ello, y por cuanto en el presente asunto el punto controvertido viene a ser las retenciones de Impuesto sobre la Renta efectuadas por la demandada, en el uso de la colaboración mutua que se deben los Organismos del Estado y siendo que en el presente caso esta involucrado el SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT); ordena oficiar a dicho ente a los efectos de que los mismos indiquen a este tribunal cua.....