DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Control N° 01, Sección Adolescentes del Circuíto Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ORDENA LA LIBERTAD INMEDIATA LILIANA RODRIGUEZ GUILATE, y ROSANGELA RODRIGUEZ GUILARTE por imposición de la medida cautelar sustitutiva prevista en el literal c) del articulo 582 la Ley Orgánica Para La rotección del Niño y Adolescente, por la presunta comisión del delito de TENTATIVA DE HURTO CALIFICADO EN GRADO DE COAUTOR previsto en los articulos 455 Numeral 3° del Código Penal Vigente en relación con los articulos 80 y 83 Euisdem., en agravio de la Ciudadana RAQUEL COROMOTO CEDEÑO GUERRA. Igualmente ORDENA la aplicación del PROCEDIMIENTO ORDINARIO; todo de conformidad con lo señalado en el articulo 44 Numeral 1° de la Constitución de la Repúiblica Bolivariana de Venezuela, 248 y 373 en su último Aparte del Código .....

... Los Jueces garantizarán el derecho de Defensa, y mantendrán a las partes en lo derechos y facultades comunes a ellas, sin preferencias ni desigualdades y en los privilegios de cada una, las mantendrán respectivamente, según lo acuerda la Ley a la diversa condición que tenga en el Juicio, sin que puedan permitir ni permitirse ellos extralimitaciones de ningún género...

D E C I S I O N Por los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil Agrario, del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, declara CON LUGAR la demanda de Divorcio, incoada por la ciudadana EURIDICE DEL VALLE VALLADARES RAMOS, en contra del ciudadano NELSON MARIA MARIN URBAEZ, ambos plenamente identificados en autos, y conforme a las Causales Segunda y Tercera del artículo 185 del Código Civil, por consiguiente disuelve el vínculo matrimonial contraído entre ellos, en fecha 14 de Enero de 1.977, por ante el Juzgado Segundo de los Municipio Urbanos de Valencia de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, según consta de Acta de Matrimonio nro. 03, inserta en los Libros respectivos, llevados por ante ese despacho durante el año 1.977, y agregada a los autos en copia certificada (marcada ¿A¿).- Así se decide.- En cuanto a la guarda y custodia de los menores de nombres FRANCISCO JAVIER y .....

Este Tribunal acuerda dar por terminado el mismo y ordena la remisión del presente expediente al Archivo Judicial de este Estado.Así mismo se acuerda le devolución de los originales.-

Este Tribunal acuerda dar por terminado el mismo y ordena la remisión del presente expediente al Archivo Judicial de este Estado.Así mismo se acuerda le devolución de los originales.-

En mérito de los argumentos de hecho y de derecho precedentemente expuestos este Juzgado del Municipio Licenciado Diego Bautista Urbaneja de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por Nulidad de Asamblea incoara la sociedad mercantil KROSKRAS, S.A. contra el Condominio del Centro Comercial ¿G¿. SEGUNDO: Se Declara la Nulidad de la Asamblea de Copropietarios realizada en dicho Condominio en fecha 8 de abril de 2003 y de lo todo lo allí acordado. TERCERO: Se condena en costas a la accionada por haber resultado totalmente perdidosa en la presente causa.

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Juzgado del Municipio Diego Bautista Urbaneja de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia así: PRIMERO: Se declara Ficto Confesa a la accionada CAPUCCINO CAFÉ, C.A., conforme a las previsiones contenidas en los artículos 362 y 887 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la acción que, por cumplimiento de contrato de arrendamiento a tiempo determinado, incoase en fecha 14 de Julio de 2004 la sociedad mercantil INVERSIONES INMOBILIARIAS RF. S.A. (R.F.S.A.) y el ciudadano Antonio García, actuando como litisconsorcio activo, ambos plenamente identificados en este fallo; contra la sociedad mercantil CAPUCCINO CAFÉ, C.A. TERCERO: Se condena a la demandada vencida en esta litis, CAPUCCINO CAFÉ, C.A., a desocupar completamente de personas y bienes, salvo los muebles y artefactos que se le ent.....

En razón a los argumentos expuestos; este Juzgado Superior en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, DECLINA la competencia para conocer del presente recurso de nulidad de providencia administrativa dictada por la Inspectoría del Trabajo del Estado Sucre, en la CORTE PRIMERA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.

En razón a los argumentos expuestos; este Juzgado Superior en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, DECLINA la competencia para conocer del presente recurso de nulidad de providencia administrativa dictada por la Inspectoría del Trabajo en Barcelona, Estado Anzoátegui, en la CORTE PRIMERA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.

En razón a los argumentos expuestos; este Juzgado Superior en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, DECLINA la competencia para conocer del presente recurso de nulidad de providencia administrativa dictada por la Inspectoría del Trabajo del Estado Nueva Esparta en la CORTE PRIMERA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.