En consecuencia, habiéndose acumulado en un mismo libelo de demanda, dos pretensiones que son incompatibles, por tener procedimientos distintos, es decir uno ordinario y otro breve, contenidos en el Código de Procedimiento Civil ,este Tribunal decide que en el presente Asunto se está en presencia de lo que la doctrina ha llamado "inepta acumulación de acciones", y siendo esta materia de orden público es imperioso para este Juzgado declarar, de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, INADMISIBLE las acciones contenidas en un mismo libelo de demanda, interpuestas por la ciudadana GAETANA BORGIA DE PLUCHINO, de nacionalidad italiana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº. 76. 360, debidamente asistida por el abogado en ejercicio OSWALDO A. CELTA TORRES, inscrito en el Inpreaogado bajo el Nº. 41.533, contra el ciudadano JULIO CESAR MARTINEZ, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad Nº. 5.196.009,. Así se .....

Revisado el instrumento poder otorgado por los ciudadanos VICENTE ZACCARO APRE y MARIA ELIZABETH FIORILLO DE ZACCARO, identificados supra a los abogados ISRAEL VELASQUEZ y ALEJANDRO SCUDIERO, precedentemente identificados, se les otorgó facultad expresa para transigir; de modo que teniendo facultad el abogado Alejandro Scudiero para transigir a nombre de sus representados este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, homologa el convenimiento suscrito por las partes en los mismos términos en que fue celebrado; en consecuencia se procede como sentencia con autoridad de cosa juzgada. Así se decide. Conforme fue solicitado por las partes expídase por Secretaría dos copias certificadas de la presente decisión. La Juez Provisorio, Abog. María Eugenia Pérez La Secretaria, Abog. Carmen Calma

En consecuencia, habiéndose acumulado en un mismo libelo de demanda, dos pretensiones que son incompatibles, por tener procedimientos distintos, es decir uno ordinario y otro breve, contenidos en el Código de Procedimiento Civil ,este Tribunal decide que en el presente Asunto se está en presencia de lo que la doctrina ha llamado "inepta acumulación de acciones", y siendo esta materia de orden público es imperioso para este Juzgado declarar, de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, INADMISIBLE las acciones contenidas en un mismo libelo de demanda, interpuestas por la ciudadana GAETANA BORGIA DE PLUCHINO, de nacionalidad italiana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº. 76. 360, debidamente asistida por el abogado en ejercicio OSWALDO A. CELTA TORRES, inscrito en el Inpreaogado bajo el Nº. 41.533, contra la ciudadana YAMELYS DEL VALLE SILVA PRESILLA, venezolana, mayor de edad, portador de la cédula de identidad Nº. 13. 65.....

Que mediante escrito presentado por ante la Unidad de Recepción y distribución de Documentos Civiles, en fecha 06 de febrero de 2009, la parte actora, , ciudadana TEODORA GUACARAN, debidamente asistida por la abogada MARGIL MAYZ, identificadas precedentemente, desiste del procedimiento. Ahora bien, habiendo desistido la parte demandante del procedimiento antes de la contestación a la demanda, este Tribunal da por consumado dicho acto y en consecuencia lo homologa y se procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se decide administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Conforme fue solicitado por la parte actora se acuerda la devolución de los documentos acompañados al libelo de la demanda, previa su certificación en autos. La Juez Provisorio, Abog. María Eugenia Pérez La Secretaria, Abog. Carmen Calma ASUNTO : BP02-V-2009-000147

En consecuencia, habiéndose acumulado en un mismo libelo de demanda, dos pretensiones que son incompatibles, por tener procedimientos distintos, es decir uno ordinario y otro breve, contenidos en el Código de Procedimiento Civil ,este Tribunal decide que en el presente Asunto se está en presencia de lo que la doctrina ha llamado "inepta acumulación de acciones", y siendo esta materia de orden público es imperioso para este Juzgado declarar, de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, INADMISIBLE las acciones contenidas en un mismo libelo de demanda, interpuestas por la ciudadana GAETANA BORGIA DE PLUCHINO, de nacionalidad italiana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº. 76. 360, debidamente asistida por el abogado en ejercicio OSWALDO A. CELTA TORRES, inscrito en el Inpreaogado bajo el Nº. 41.533, contra el ciudadano ASDRUBAL ANTONIO MARTINEZ BELLO, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad Nº. 4.215.26.....