Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 17/02/2016

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Civil, Mercantil, Agrario y Menores
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : BP02-R-2009-000337 N° Sentencia : PJ192016000052 Fecha: 17/02/2016
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Por Intimacion
Partes:
DTE:LA SOCIEDAD MERCANTIL BANESCO, BANCO UNIVERSAL C.A. DDO:SOCIEDAD MERCANTIL SERVICIOS PROFESIONALES E INDUSTRIALES, C.A., (SEPROINDUCA)
Resumen:
ste Tribunal Superior, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la apelación de fecha 17 de junio de 2009, ejercida por la abogada Iris Carmona, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 59.868, actuando como apoderada judicial de la parte demandante, contra sentencia que dictó el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en fecha 16 de junio de 2009.-
Juez/Ponente:
Emilio Arturo Mata Quijada
Organo:
Juzgado Superior Civil, Mercantil, Agrario y Menores
arriba

N° Expediente : BP02-R-2015-000299 N° Sentencia : PJ192016000053 Fecha: 17/02/2016
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
DTE:MARIA ESPOSITO DE PELLECCHIA, ANTONIO PELLECCHIA ESPOSITO Y CHRISTIAN PELLECCHIA ESPOSITO DDO:TOUFIC ALI EL HALABI Y YOUSSEF ZEINEDDINE.
Resumen:
Este Tribunal pudo evidenciar que en relación a la prueba promovida por la parte demandada, en la cual solicita la PRUEBA DE EXPERTICIA, la misma fue admitida en auto de fecha 17-04-2015, por no ser manifiestamente impertinente ni ilegal, salvo su apreciación en la definitiva. Asimismo visto que fue acordada la práctica de la misma por un experto en Grafotecnia designado según lo previsto en el Art 454 en el Código de Procedimiento Civil. Y como quiera que para la presente fecha no ha sido celebrado el acto de designación del experto, Este Juzgado a objeto de evacuar la misma, acuerda fijar el segundo (2°) día de despacho siguiente a que conste en autos la ultima notificación de las partes intervinientes en el presente asunto, a las 09:00 a.m., a fin de que tenga lugar el acto de nombramiento del experto en la presente causa..."
Juez/Ponente:
Emilio Arturo Mata Quijada
Organo:
Juzgado Superior Civil, Mercantil, Agrario y Menores
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados