Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 17/04/2013

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : BP02-F-2012-000161 N° Sentencia : Fecha: 17/04/2013
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
ESDEL JOSEFINA CAUREZ ÑAÑEZ VS. RAFAEL ENRIQUE GUATARAMA PARUTA
Resumen:
Por las razones antes expuestas este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la pretensión procesal de Divorcio que hubiere incoado la ciudadana ESDEL JOSEFINA CAUREZ ÑAÑEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-8.681.667, debidamente asistida por la Abogada en ejercicio MARÍA IRENE RODRÍGUEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-8.110.063 e inscrita en el I.P.S.A, bajo el Nº 103.792, en contra del ciudadano RAFAEL ENRIQUE GUATARAMA PARUTA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-8.225.724, con fundamento en la Causal Tercera del Artículo 185 del Código Civil. Así se decide.
Juez/Ponente:
Alfredo José Peña Ramos
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : BP02-M-2012-000025 N° Sentencia : Fecha: 17/04/2013
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
JOSE HURTADO VS. INVERSIONES CASILDA 360 C.A.
Resumen:
este Tribunal por cuanto observa que el escrito presentado contiene solamente la subsanación del libelo de la demanda, siendo que la reforma debe ser presentada en la misma forma y términos que indica el artículo 340 del Código de Procedimiento Civil; en razón de ello este Tribunal, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, en concordancia con lo dispuesto en el Artículo 343 Ejusdem, debe Negar como en efecto Niega la Admisión del referido escrito de Reforma de Libelo de la demanda, supra mencionado.- Así se decide.-
Juez/Ponente:
Alfredo José Peña Ramos
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : BH01-X2010-000011 N° Sentencia : Fecha: 17/04/2013
Procedimiento:
Estimación E Intimación Honorarios Profesionales
Partes:
CARLOS MANUEL PEDROZA ALVARADO VS. JOSE MIGUEL CAMERO
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente demanda de Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales, presentada por el ciudadano CARLOS MANUEL PEDROZA ALVARADO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 8.224.898, inscrito en el Inpeabogado bajo el Nº 38.946 y de este domicilio, en contra del ciudadano JOSE MIGUEL CAMERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 8.292.677 y de este domicilio. Así se decide.
Juez/Ponente:
Alfredo José Peña Ramos
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados