En consecuencia, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil Mercantil, Agrario y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrado Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos, decretada por este Tribunal en fecha 17 de febrero de 2.009, planteada por los ciudadanos MIGUEL ANGEL GONZÁLEZ y MILAGROS DEL CARMEN RIVAS BRICEÑO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nº V-16.055.666 y V-13.167.817 respectivamente, asistidos por la abogado en ejercicio Mayelis Lñopez, mayor de edad, de este domicilio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 97.882; y en consecuencia disuelve por consiguiente el vínculo matrimonial existente entre los solicitantes, ciudadanos MIGUEL ANGEL GONZÁLEZ y MILAGROS DEL CARMEN RIVAS BRICEÑO, antes plenamente identificados, el cual fue c.....

En virtud de las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara incompetente por la materia para conocer la presente acción de Amparo Constitucional presentada por el ciudadano Domingo Montesinos Arzola, venezolano, mayor de edad, con domicilio en la ciudad de Puerto la Cruz, y titular de la cédula de identidad Nº V-10.292.400, asistido por la Abogada en ejercicio Yolanda Karina Gruber, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-13.710.203, e inscrita en el I.P.S.A, bajo el Nº 87.783, en contra de la Oficina de Registro Público del Municipio Juan Antonio Sotillo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, a cargo de la Abogada Anacarina Pérez Alfaro, y en consecuenci.....

En virtud de todo lo antes expuesto, la Sala concluye, que en los casos en que la demanda se fundamente en supuestos diferentes a los previstos en el artículo 34, de la referida Ley, es decir, por alguno de los motivos previstos en el Artículo 1.167 del Código Civil, de cumplimiento o resolución de contrato, la sentencia de segunda instancia que se produzca en estos juicios, tienen recurso de casación..." (Subrayado y negrillas de la Sala) Ahora bien, este Tribunal acoge el criterio parcialmente transcrito, por lo que considera, que de acuerdo a la especialidad de la materia, la sentencia proferida por este Tribunal, le puede ser anunciado recurso de casación. Así las cosas, dado que la sentencia recurrida, es una decisión definitiva de segunda instancia dictada en juicio breve, es necesario indicar que este tipo de decisiones, específicamente en los juicios por resolución o cumplimiento de contratos de arrendamiento a tiempo determinado tendrán acceso a casación, de acuerdo a l.....