Por los motivos de hecho y de derecho precedentemente expuestos este Juzgado Segundo Transitorio de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la acción intentada, condenándose a la parte demandada: PRIMERO: Se declara injustificado el despido del cual fue objeto el trabajador demandante. SEGUNDO: se ordena el reenganche del trabajador a su puesto habitual de trabajo para el día de su despido. TERCERO: Se ordena el pago de los salarios caídos desde la fecha indicada precedentemente, esto es, el 22 de julio de 2004 hasta la fecha del presente fallo. CUARTO: Se condena en costas a la empresa accionada por haber sido vencida en su totalidad.

En consecuencia, este Tribunal Segundo Transitorio de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Notifíquese a la parte demandante del presente auto. Cúmplase

En consecuencia, este Tribunal Segundo Transitorio de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por todas las consideraciones precedentes y dado el carácter vinculante de los fallos proferidos por la Sala Constitucional, y partiendo del hecho que la competencia es de orden público, pudiendo ser declarada aún de oficio en cualquier estado y grado del proceso, es por lo que este Juzgado Segundo Transitorio de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: Su Incompetencia para conocer de la Nulidad de las Resoluciones en los términos planteados, en consecuencia, declina el conocimiento de la presente causa al Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Nor Oriental de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. SEGUNDO: Ordena remitir las presentes actuaciones bajo oficio al referido Juzgado de conformidad con lo prescrito en el artículo 335 de la Constitución de la República Boli.....

Por todas las consideraciones precedentes y dado el carácter vinculante de los fallos proferidos por la Sala Constitucional, y partiendo del hecho que la competencia es de orden público, pudiendo ser declarada aún de oficio en cualquier estado y grado del proceso, es por lo que este Juzgado Segundo Transitorio de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: Su Incompetencia para conocer de la Nulidad de las Resoluciones en los términos planteados, en consecuencia, declina el conocimiento de la presente causa al Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Nor Oriental de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. SEGUNDO: Ordena remitir las presentes actuaciones bajo oficio al referido Juzgado de conformidad con lo prescrito en el artículo 335 de la Constitución de la República Boli.....

En consideración a lo antes expuestos, quien aquí decide, por ser un Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución observa, que al serle imposible al reclamante el acceso a las instalaciones donde debía cumplir con sus obligaciones laborales por hecho de terceras personas y al haber sido infructuosas las diligencias realizadas por éste en ese sentido, forzoso es concluir que se configuró una suspensión de la relación laboral, ya que el reclamante se vio impedido en cumplir con las obligaciones que le impone la relación de trabajo, por hecho de terceras personas, en consecuencia a juicio de quien suscribe, es el Inspector del Trabajo el facultado para calificar el referido despido por estar amparado el reclamante de la inamovilidad absoluta, no teniendo quien suscribe jurisdicción para conocer del presente caso por lo que lo procedente es y así lo hace es declarar su Falta de Jurisdicción para conocer el caso planteado, de acuerdo a lo establecido en el artículo 29 ordinal 1° de la.....