Por las razones expuestas este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ordena la HOMOLOGACIÓN DE LA TRANSACCIÓN, celebrada por las partes y procédase como sentencia pasada con autoridad de cosa Juzgada conforme a lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.

el Tribunal dejando en todo caso a salvo los derechos de terceros de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, las declara TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE, para asegurar los derechos aducidos por el postulante en la solicitud que corre por cabeza de las mismas

En primer lugar el ciudadano JOSE CASTILLO MENDOZA en la presente causa es demandante y no está actuando como tercero interesado. En segundo lugar, este Tribunal no puede embargar cantidades de dinero por cuanto el mismo no es Juzgado Ejecutor de Medidas, es por lo que se Niega lo solicitado

declara CON LUGAR, la solicitud formulada por la ciudadana: MERY GISELA BAIARDO MAESTRE, y ordena que el ciudadano; Prefecto del Municipio Guanipa, Estado Anzoátegui, estampe una nota marginal en el Acta de Nacimiento que cursa en los Libros de Registro Civil de Nacimientos llevados por ese Despacho durante el año 1.961, Acta signada con el N°: 9, en la que escriba correctamente, el nombre y el apellido del padre ciudadano HUMBERTO BAYARDO, y así: Donde dice, BAYARDO, debe decir BAIARDO., y el apellido de la madre ciudadana ENMA MAESTRE DE BAYARDO, donde dice, BAYARDO, debe decir BAIARDO.- Asimismo donde dice: HUMBERTO BAYARDO, debe decir UMBERTO BAIARDO., y donde dice, ENMA MAESTRE DE BAYARDO, debe decir ENMA MAESTRE DE BAIARDO.- De conformidad con lo previsto en el Artículo 506 del Código Civil, se ordena participarle lo conducente al Registrador Civil del Municipio Autónomo Guanipa del Estado Anzoátegui y al Registrador Principal ambos del Estado Anzoátegui.-

de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, las declara TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE, para asegurar los derechos aducidos por el postulante en la solicitud que corre por cabeza de las mismas y así se decide.-

el Tribunal declara INADMISIBLE, la presente solicitud, por cuanto la solicitante no indica el sitio al cual se debe trasladar el Tribunal.

Se declaró terminada la solicitud de Título Supletorio

Vista la diligencia de fecha 05 de mayo del presente año, suscrita por el abogado JESUS BECERRA, el Tribunal niega lo solicitado por cuanto el prenombrado abogado no es parte en el juicio.