Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 18/10/2011

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : BH03-X-2011-000067 N° Sentencia : Fecha: 18/10/2011
Procedimiento:
Negativa De Medida Cautelar
Partes:
CRUZ NICOMEDES LYON YAÑEZ VS INSTITUTO DIAGNOSTICO VENECIA C.A
Resumen:
En consecuencia, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Transito de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, en nombre de la república Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, Niega la solicitud de medida innominada relativa a suspensión de los efectos de la asamblea del 12 de agosto de 2011 y consecuencialmente de la Asamblea del 29 de septiembre de 2011, así como la designación de un VEEDOR, en razón de que no se encuentran llenos los requisitos de procededibilidad contenidos en el artículo 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil. Y así se decide
Juez/Ponente:
Helen Palacios García
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : BP02-V-2011-001065 N° Sentencia : Fecha: 18/10/2011
Procedimiento:
Ejecución Hipoteca
Partes:
LORENA DEL CARMEN CASTILLO MENDOZA, CECILIA JOSEFINA BRAVO DE CABELLO, Y MANUEL FELIPE CABELLO VS LA EMPRESA VILLAS DEL VALLE 2, C.A
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente demanda por no cumplir con los requisitos exigidos en el artículo citado anteriormente. Así se decide.-
Juez/Ponente:
Helen Palacios García
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : BP02-V-2011-001065 N° Sentencia : Fecha: 18/10/2011
Procedimiento:
Ejecución Hipoteca
Partes:
LORENA DEL CARMEN CASTILLO MENDOZA, CECILIA JOSEFINA BRAVO DE CABELLO, Y MANUEL FELIPE CABELLO VS LA EMPRESA VILLAS DEL VALLE 2, C.A
Resumen:
En base a los razonamientos de hecho y de derecho que anteceden, en concordancia, con los preceptos Constitucionales del Derecho a la Defensa y Debido Proceso, los cuales el Juez en uso de sus facultades que le concede el Estado debe velar y garantizar como buen padre de familia, este Juzgado en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, REPONE la presente causa, al estado de nueva admisión, en consecuencia, quedan nulas y sin efectos todas las actuaciones subsiguientes al auto de entrada de la presente causa, así como sus subsiguientes actuaciones.- Y ASÍ SE DECIDE.-
Juez/Ponente:
Helen Palacios García
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados