Se acuerda la revisión de la medida por cuanto es un derecho del imputado, interpuesta por DR. FERNANDO VALERO BORRAS, Defensor Privado, actuando en su carácter de Defensor del Imputado: DANIEL JOSE PEREIRA, por lo antes expuesto se DECRETA SIN LUGAR, la sustitución de la medida, y por ende SE RATIFICA, en los mismos términos dictados en la decisión, donde le fue acordada la Privativa Judicial Preventiva de Libertad, impuesta al Imputado: DANIEL JOSE PERIERA. Se aclara mediante la presente decisión de que este expediente penal se encuentre donde se encuentre, está a disposición de las Partes. En cuanto En cuanto a las excepciones como obstáculo al ejercicio de la acción penal interpuesta por la Defensa, este Tribunal de Instancia Penal, dará pronunciamiento en la celebración y desarrollo de la Audiencia Preliminar como establece los artículo 329 y 330 del texto adjetivo penal, de manera de dar oportunidad a las Partes, de fundamentar sus correspondientes alegatos al respeto; sin men.....

Es acordar la revisión de la medida por cuanto es un derecho del imputado, interpuesta por el DR. RAMON JOSE TENIAS ROJAS, Defensor Privado, actuando en su carácter de Defensor del Imputado: ISMAEL DE JESUS RAMIREZ, por lo antes expuesto se DECRETA SIN LUGAR, la sustitución de la medida, y por ende SE RATIFICA, en los mismos términos dictados en la decisión, donde le fue acordada la Privativa Judicial Preventiva de Libertad, impuesta al Imputado: ISMAEL DE JESUS RAMIREZ. En cuanto a las excepciones como obstáculo al ejercicio de la acción penal interpuesta por la Defensa, este Tribunal de Instancia Penal, dará pronunciamiento en la celebración y desarrollo de la Audiencia Preliminar como establece los artículo 329 y 330 del texto adjetivo penal, de manera de dar oportunidad a las Partes, de fundamentar sus correspondientes alegatos al respeto; sin menos cabo de lo establecido en el artículo 328 eiusdem en cuanto a su oportunidad legal.