Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 19/06/2019

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : E.C.-2019-29 N° Sentencia : 456 Fecha: 19/06/2019
Procedimiento:
Medida De Prohibición De Enajenar Y Gravar
Partes:
HAYDEE MAR ROJAS CARDOZO Y JOSÉ ÁNGEL DÍAZ HERNÁNDEZ CONTRA RAÚL GARCÍA FLORES, ADRIANA GARCÍA BENITO Y ADRIÁN GARCÍA BENITO
Resumen:
Corolario de las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio San Juan de Capistrano de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Se decreta Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar sobre un conjunto de bienes inmuebles constituidos por: 1º): Una (01) parcela de terreno, ubicada en la Urbanización La Playa de la población de Boca de Uchire, Municipio San Juan de Capistrano, (antes Distrito Peñalver) del estado Anzoátegui, con una superficie de Quinientos Metros Cuadrados con Cero Centímetros (500,00 Mts2) de veinte (20M) metros de frente, por veinticinco (25M) metros de fondo, con los siguientes linderos, Norte: Con Parcela N° 8 de la Tercera Avenida; Sur: Con Parcela N° 12 de la Tercera Avenida; Este; Con Parcela N° 9 de la Cuarta Avenida; y Oeste: Con Terce.....
Juez/Ponente:
María Gabriela Correia
Organo:
Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio San Juan de Capistrano.
arriba

N° Expediente : BP02-L-2018-000050 N° Sentencia : Fecha: 19/06/2019
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
WILMER JOSE MARTINEZ CONTRA CUERPO DE SERENOS MONAGAS C.A
Resumen:
Por las razones esgrimidas, y siendo que el accionante no cumplió con los requisitos establecidos en el articulo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y en aras de salvaguardar el debido proceso a las partes y dado que el despacho saneador es un facultad jurisdiccional, de obligatorio cumplimiento para el demandante y visto que este Tribunal bajo apercibimiento de perención ordeno la subsanación del libelo de la demanda, y en consecuencia al no cumplir con la subsanación en términos establecidos en el auto que ordenó dicho despacho, forzosamente este Juzgado, declara INADMISIBLE la presente demanda incoada por el ciudadano WILMER JOSE MARTINEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 14.212.397, debidamente asistido del abogado en ejercicio Salvador Hernández, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 9532 en contra de la empresa CUERPO DE SERENOS MONAGAS C.A; y ASI SE DECIDE.-
Juez/Ponente:
Jessika Medina
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : BP02-L-2019-000024 N° Sentencia : Fecha: 19/06/2019
Procedimiento:
Diferencia De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos Laborales
Partes:
LUIS RAFAEL GUTIEREZ CONTRA SERVICIO TRANSPORTE INVERSIONES WEEDEN C.A.
Resumen:
En el día de hoy, diecinueve (19) de junio de 2019, siendo las 10:00 a.m. oportunidad fijada para la instalación de la audiencia preliminar en la presente causa, compareciendo al acto la representación judicial de la parte actora abogado JUAN RAFAEL CHINA, Inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 77.520, parte actora ciudadano LUIS RAFAEL GUTIERREZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad número: V-8.496.653, igualmente se procede a dejar constancia de la presencia de la parte accionada SERVICIO TRANSPORTE INVERSIONES WEEDEN C.A. a través de su apoderada judicial abogada YAMILETH ROJAS, inscrita en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el Nº 95.460 . Todo en ello con motivo del procedimiento que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES. Correspondiendo el conocimiento a este Tribunal con motivo de la doble vuelta. Seguidamente la ciudadana Jueza le otorga el derecho de palabra a los com.....
Juez/Ponente:
Sofia Acosta
Organo:
Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados