Conforme lo indicado en el particular anterior este Tribunal de Ejecución tiene competencia para controlar el cumplimiento de la medida, así como el cumplimiento de los objetivos establecidos en la Ley. TERCERO: Que el articulo 633 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y Adolescente establece la formulación de un plan individual con la participación del sancionado, en las medidas de Privación de Libertad, no obstante es criterio sustentado en esta materia que el plan Individual es una guía por excelencia para la ejecución de cualquiera de las medidas consagradas en el Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente., en base a ello esta juzgadora ordena la elaboración de un Plan Individual ò de Acción con la participación del sancionado, contentivo de los factores, metas, herramientas, objetivos y lapso para cumplir dichos objetivos, en consecuencia debe oficiarse al Proyecto 03 Socioeducativo para adolescentes en Conflicto con la Ley Penal con sede en esta Ciudad a l.....

Que el plan Individual a que se contrae el particular anterior, debe ser elaborado en un lapso de Treinta (30) días y debe ser remitido a este Tribunal de Ejecución Especializado, a los fines de vigilar si el mismo está acorde con lo objetivos establecidos en la Ley, así lo prevé el articulo 647 literal c) de la ley en comento. QUINTO: Que la medida impuesta a los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA, amerita seguimiento especializado y debe cumplirse insertándolo en un programa socioeducativo bien sea público ò privado y debe estar encomendado a educadores, psicólogos y trabajadores sociales, y en todo caso por personas con conocimiento, experiencia y vocación para adolescentes, en el caso concreto, de allí que esta juzgadora ordena su cumplimento en la Entidad arriba mencionada. SEXTO: A los fines de imponer al sancionado de marras de lo aquí expuesto, y para que se obligue al cumplimiento de la sanción bajo la orientación, asistencia y supervisión de una persona especiali.....

Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal de Primera Instancia, Sección de Adolescentes, en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ORDENA LA EJECUCION DE LA SENTENCIA, que DECRETO EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la causa seguida al hoy occiso IDENTIDAD OMITIDA, por la presunta comisión del delito de ROBO A MANO ARMADA, previsto en el articulo 458 del Código Penal, en agravio del ciudadano CARLOS ALBERTO CABEZAS; conforme lo indicado en los artículos 561 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y Adolescente en relación con los artículos 318.1 del Código Orgánico Procesal Penal aplicado por disposición expresa del articulo 537 de la Ley en comento de conformidad con lo consagrado con los artículos 646 y 647, ambos de la Ley Orgánica para la Protección del niño y del adolescente. Líbrense las Boletas de Notificación respe.....

Este Tribunal de Ejecución Sección de Adolescente Del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Este Tribunal se declara competente para conocer de la ejecución de la sanción impuesta del joven arriba identificado, toda vez que la Entidad encargada del seguimiento del caso, es el equipo Multidisciplinario de este Circuito Judicial Penal. SEGUNDO: Conforme lo indicado en el particular anterior este Tribunal de Ejecución tiene competencia para controlar el cumplimiento de las referidas medidas , así como el cumplimiento de los objetivos establecidos en la Ley. TERCERO: Que las medidas impuestas al sancionado IDENTIDAD OMITIDA, ameritan tener un seguimiento con personas especializadas, y es por ello que para la obligación de estudiar, debe el Tribunal consignar en este Tribunal constancia de estudio y de calificaciones obtenida.....