Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 21/04/2006

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : BP02-S-2006-000473 N° Sentencia : Fecha: 21/04/2006
Procedimiento:
Divorcio (Artículo 185 - A Del Código Civil)
Partes:
TOMAS AQUINO RODRIGUEZ Y EUDELINA JOSEFINA BRITO
Resumen:
En atención a ello, considera el Tribunal que la petición de los cónyuges esta plenamente ajustada a derecho y que se han cumplido durante el proceso con todas las exigencias establecidas en la Ley para que sean procedentes sus pedimentos. En razón de los hechos expuestos, constante de autos que los cónyuges habiendo contraído matrimonio Civil el día 22 de Marzo de 1972, y habiéndose separado de hecho desde hace 30 años, situación que se ha mantenido inalterable hasta la presente fecha, durante un lapso superior a los cinco (5) años, es por lo que este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley y con base en el Artículo 185-A del Código Civil, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio propuesta por los cónyuges, y por consiguiente se disuelve el vínculo matrimonial existente entre: TOMAS AQUINO RODRIGUEZ y EUDELINA JOSEFINA BRITO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. 3.686.948 y 4.501.....
Juez/Ponente:
Jesús Martínez Gago
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : BP02-A-2005-000023 N° Sentencia : Fecha: 21/04/2006
Procedimiento:
Interdicto Restitutorio
Partes:
RAFAEL ANTONIO GONZALEZ VS. RAMON ANTONIO CORDERO TORO,
Resumen:
En tal sentido, siendo que no era necesario notificar a las partes del avocamiento de la Juez Suplente Especial designada, este Tribunal considera que es improcedente la solicitud realizada por las Abogadas de la parte demandante relativa a la reposición de la causa, ya que ambas partes se encontraban a derecho, por lo que no existe quebrantamiento de ninguna norma, ni violación al debido proceso, derecho a la defensa e igualdad procesal, en virtud de que el procedimiento nunca fue subvertido, dado que se desarrolló de acuerdo a la ley, asimismo por cuanto ambas partes se encontraban a derecho, tuvieron la oportunidad de ejercer las defensas que consideraran pertinentes en protección de sus derechos y siempre se mantuvo en todo momento el igual trato e iguales oportunidades a cada una de las parte, en cuanto a derechos y obligaciones en la tramitación del juicio, y así se declara.- En atención a las consideraciones de hecho y de derecho que anteceden, este Juzgado Tercero de .....
Juez/Ponente:
Jesús Martínez Gago
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : BP02-S-2006-001817 N° Sentencia : Fecha: 21/04/2006
Procedimiento:
Declaratoria De Únicos Y Universales Herederos
Partes:
HECTOR GRACIOLO CURPA,
Resumen:
Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la Solicitud de DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, presentada por el ciudadano HECTOR GRACIOLO CURPA, asistido por su abogado es este acto el ciudadano MANUEL JOSE VARGAS GONZALEZ, plenamente identificado en autos, de conformidad con lo dispuesto en el articulo 341 del Código, de Procedimiento Civil.- Así se decide.-
Juez/Ponente:
Jesús Martínez Gago
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados