Por las razones de hecho y derecho, anteriormente explanada, éste TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION y SUSTANCIACION DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, EXTENSIÓN EL TIGRE, en uso de sus atribuciones Legales conferidas por el artículo 177 de la Ley orgánica de protección del niño y del adolescente, parágrafo segundo, literal "g" y competente para conocer, tramitar y decidir sobre la presente causa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que me confiere la ley, declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio, fundamentada en el artículo 185-A del código civil, incoada por los ciudadanos: IMAD CHOMARI DAO y DALAL CHMAIT PARAKAT, ambos plenamente identificados en autos, y en consecuencia, se disuelve el vinculo matrimonial, contraído por los solicitantes en fecha: 17/02/1994/, contrajeron matrimonio Civil por ante la Prefectura de Soledad, Municipio autónomo Indepe.....

...este Tribunal no encuentra en los hechos explanados en la demanda elemento alguno que le permita concluir en la existencia de diferencia en el pago de prestaciones sociales que pretenden los actores. Máxime cuando esta juzgadora extremando sus deberes, de una simple revisión a las planillas de liquidación de prestaciones sociales aprecia que los conceptos sufragados por el patrono se corresponden con lo previsto en la tan aludida norma convencional. Arribando esta juzgadora a la conclusión que por esa razón la parte demandante basó su reclamación en la indemnización prevista en el artículo 110 de la Ley Orgánica del Trabajo, bajo el argumento que fueron despedidos sin causa justificada antes de la culminación de obra para la cual fueron contratados, sobre lo cual ya este Tribunal emitió su pronunciamiento en este fallo...

...este tribunal visto asimismo que en esta causa no ha se ha dado contestación a la demanda, estando en fase de Juzgamiento en virtud de las prerrogativas de la demandada, razón por lo que considera que no se hace necesario el consentimiento de la accionada, conforme ordena el articulo 265 del Código de Procedimiento Civil; se aprecia que lo peticionado no es contrario a derecho; por lo que se homologa el desistimiento realizado respecto de esa litis consorte, quedando la causa en curso con respecto a los demás accionantes...

...este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: EXTINGUIDO EL PROCESO incoado por la ciudadana SOL MARIA ARAUJO, contra ALCALDIA DEL MUNICIPIO FERNANDO DE PEÑALVER, DEL ESTADO ANZOATEGUI. Se declara concluida la audiencia de juicio y finalizado el presente proceso, Asimismo, se ordena la notificación de la presente decisión al ciudadano Alcalde como al Sindico Procurador Municipal, y una vez que conste a los autos la practica de las mismas, se computara el lapso para que las partes incoaren los recursos que contra la misma creyere pertinente, vencido el mismo el tribunal dará por terminada la presente causa y ordenara el archivo judicial de la misma...

...este juzgado administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara la FALTA DE JURISDICCION del poder judicial para conocer del presente asunto, de conformidad con lo previsto en el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Pues, lo procedente en derecho es que el trabajador acuda a la vía administrativa (Inspectoría del Trabajo) a solicitar el reenganche y el pago de los salarios caídos mediante el procedimiento previsto en el artículo 425 y siguientes de la misma Ley, por gozar de inamovilidad laboral protección especial y superior, así se declara...

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Juzgado Segundo del Municipio Simón Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, se DECLARA INADMISIBLE la solicitud presentada por el ciudadano JOSE RAFAEL GUARICOTO MARTINEZ, venezolano, mayor de edad, soltero, domiciliado en la ciudad de Barcelona, Estado Anzoátegui, titular de la cédula de identidad Nro. 3.169.951, asistido por la abogada ARELYS GIMENEZ RAMIREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 13.914.453 e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 98.146. Así se decide. Se deja expresa constancia que la competencia de este Tribunal de Municipio para conocer sobre el Asunto en comento, le fue atribuida mediante Resolución Nº. 2009- 0006, de fecha 18 de marzo de 2009, en su artículo 3, dictada por el Tribunal Supremo de Justicia, publicada en la Gaceta Oficial de la República Boliv.....

...este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto por el abogado GERARDO SOTO DÍAZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 72.731, en su condición de apoderado judicial de la empresa COSTA NORTE CONSTRUCCIONES, C.A. contra la providencia administrativa número 00247-2009 dictada por la Inspectoría del Trabajo de Barcelona, en fecha 27 de abril del 2009, la cual declaró con lugar la solicitud de reenganche interpuesta por el ciudadano HENRY GONZALEZ...

...este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto por el abogado GERARDO SOTO DÍAZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 72.731, en su condición de apoderado judicial de la empresa COSTA NORTE CONSTRUCCIONES, C.A. contra la providencia administrativa número 00249-2009 dictada por la Inspectoría del Trabajo de Barcelona, en fecha 27 de abril del 2009, la cual declaró con lugar la solicitud de reenganche interpuesta por el ciudadano José Aguilera...

Este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: SE ANULA la sentencia de fecha 16 de enero de 2012, dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, que declaró con lugar la demanda de Nulidad de Matrimonio intentada por la ciudadana JULIA YAGUARATY contra del ciudadano SIMON MACHADO, todos suficientemente identificados; Segundo: SE REPONE la causa al estado en que se admitió para que se haga el llamamiento por edicto previsto en el artículo 507 del Código Civil, y se declara NULO todo lo actuado con posterioridad al auto de admisión de la demanda.

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui sede Barcelona y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, y 8 de la Ley orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos del referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes e.....