Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 23/05/2012

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : BP12-M-2012-000052 N° Sentencia : BP12-M-2012-000052 Fecha: 23/05/2012
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Intimacion
Partes:
PARTE DEMANDANTE: YOSEIRA ESCOBAR, ABOGADO EN EJERCICIO, INSCRITA EN EL INPREABOGADO BAJO EL Nº 102.521, ACTUANDO EN SU CARÁCTER DE APODERADO JUDICIAL DE LA EMPRESA CORPORACION ROMAN, C. A.,/PARTE DEMANDADA: EMPRESA LINDSAY, C. A.-
Resumen:
Por todas las razones antes expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, se declara INCOMPETENTE, para conocer de la presente causa, y acuerda declinar la misma al Juzgado del Municipio Simón Rodríguez de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en virtud de que el deudor, tiene su domicilio en esta ciudad de El Tigre, del Estado Anzoátegui.-
Juez/Ponente:
Karellis Rojas Torres
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : BH12-X-2012-000008 N° Sentencia : BH12-X-2012-000008 Fecha: 23/05/2012
Procedimiento:
Nulidad De Documento
Partes:
ROMAN ANTONIO COLETTA ALVAREZ, A TRAVÉS DE SU APODERADO, CONTRA LA CIUDADANA NOHELIA DEL CARMEN FAJARDO ROJAS
Resumen:
En el caso que nos ocupa, tenemos que si bien es cierto se puede apreciar el FUMUS BONI JURIS, es decir, la verosimilitud del buen derecho que se reclama por la parte actora, no ocurre lo mismo con el PERICULUM IN MORA, por cuanto no consta en autos una conducta imputable a la parte demandada tendente a dejar ilusoria la ejecución del fallo en el presente juicio, al no encontrar este Tribunal elemento alguno que sirviera de convicción para este Juzgado acerca del riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo razón por la cual se es forzoso a este Tribunal declarar que no se verificaron en forma concurrente los supuestos exigidos por la norma para la procedencia de las medidas cautelares.-Así se declara. En consecuencia, por todas las razones de hecho y de derecho antes señaladas este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, declara: SE NIEGA la medida cautelar de pro.....
Juez/Ponente:
Karellis Rojas Torres
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados