Por las razones antes expuestas, este Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Simón Bolívar, Diego Bautista Urbaneja, Juan Antonio Sotillo y Guanta de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, niega por improcedente lo solicitado por el abogado en ejercicio HENRY GIRAL, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 82.376, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano CARLOS JESÚS CARRASQUEL BARRIOS, en consecuencia, DA POR TERMINADO el presente procedimiento y ordena el archivo del expediente de conformidad con la parte in fine del artículo 185-A del Código Civil, y así se decide.-

Ahora bien, en el caso que nos ocupa, el interesado pretende obtener titulo de propiedad de la moto antes descrita, lo cual resulta improcedente por cuanto el organismo competente para expedirlo es el Instituto Nacional de Tránsito y Transporte Terrestre (I.N.T.T.T). Asimismo, nuestro máximo Tribunal en Sentencia dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 28 de mayo de 1991, dejó sentado que el derecho que se adquiere con el título supletorio o justificativo para perpetua memoria, no es el de propiedad, sino la prueba de la posesión o de algún derecho a partir de dicha prueba, por tanto dichos justificativos, ni son títulos ni pueden suplir la propiedad como lo requiriere expresamente el solicitante, estando impedido este órgano jurisdiccional para declarar título suficiente de propiedad a favor del ciudadano Alexander Rafael Sánchez Veliz, con respecto al bien señalado, de conformidad con lo estipulado en el artículo 937 del Código de Procedimient.....