Este Juzgado Superior Accidental en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación ejercida por el ciudadano JOSÉ DOMINGO CAMACHO MELÉNDEZ, en contra de la decisión Interlocutoria dictada en fecha 04 de diciembre de 2001, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Agrario de esta Circunscripción Judicial en el juicio seguidole por YOBELIS ROSSI, por Saneamiento por Evicción, cuya decisión queda así confirmada.- De conformidad con lo previsto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil se condena en costas a la apelante.-

Este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la acción de Amparo Constitucional, ejercida por el ciudadano EDWIN ARMANDO GONZALEZ LOZANO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº. 6.288.818, a través de su apoderado judicial, Abogado HECTOR Franceschi, contra DECISIONES DICTADAS POR EL TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO, Y DEL TRANSITO DE ESTA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL, con ocasión del juicio por COBRO DE BOLÍVARES, mediante el procedimiento intimatorio seguido por CARLOS ALBERTO MORON REYES, contra el recurrente y la compañía ANEDW C.A. En consecuencia, se declara la nulidad de todo lo actuado en el mencionado juicio y se repone la causa al estado de que el Tribunal de Primera Instancia se pronuncie sobre la admisión de la demanda en lo que respecta al ciudadano EDWIN ARMANDO GONZALEZ LOZANO, venezolano, mayor de edad, titular .....

Este Tribunal Superior, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara inexistente el poder apud-acta, otorgado por el ciudadano LUIS RAMON PEREZ JONES a los abogados en ejercicio RUBEN DARIO PEREZ JONES, PEDRO SEIJAS CARRERA Y KIRA COCHRANE, el cual corre inserto al folio doscientos setenta y ocho (278) del expediente, por cuanto no está autorizado por el Funcionario competente para darle fe pública, en este caso por el Secretario del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, Sala de juicio Nº.2, y como consecuencia de ello, declara inadmisible la apelación ejercida por el abogado PEDRO SEIJAS CARRERA, mediante diligencia de fecha 11 de mayo de 2004, contra la decisión de fecha 22 de abril de 2004, dictada por el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, Sala de juicio Nº. 2, que declaró CON LUGAR la acción ejercida, con fundamento en la causal 3ra de.....