Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 25/09/2018

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : BP02-G-2017-000019 N° Sentencia : PJ182018000311 Fecha: 25/09/2018
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
ANTONIO JOSE RAMOS SARMIENTO
Resumen:
El Tribunal, lo hace de la siguiente manera: Primero: Del merito favorable, contenido en el Capítulo I, el Tribunal lo declara Inadmisible, por cuanto no constituye medio probatorio alguno. Segundo: En relación a las pruebas documentales, contenidas en el Capitulo II, el Tribunal las ADMITE cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva Tercero: De la prueba de Testigos, contenido en el Capítulo III, el Tribunal Admite cuando ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. En consecuencia, se ordena comisionar al Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Simón Bolívar, Diego Bautista Urbaneja, Juan Antonio Sotillo y Guanta de esta Circunscripción Judicial, a fin de que evacue la testimonial de los ciudadanos Carmen Guevara, Angelina Gómez y Eduardo Wetter Suarez, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 2.802.659, 8.302.265 y 8.315.437 respectivamente. Líbrese Comisión. Cuarto: En cuanto a la prueba de inspección ju.....
Juez/Ponente:
Mirna Mas Y Rubi Sposito
Organo:
Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : BP02-N-2017-000088 N° Sentencia : PJ182018000312 Fecha: 25/09/2018
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
LUIS CARLOS AGOSTINI MATA VS SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACION ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT)
Resumen:
El Tribunal lo hace de la siguiente manera: Primero: De acuerdo a lo solicitado por el promovente en la Prueba por Escrito, es menester señalar que la misma bien pudiera obtenerse a través de otro medio probatorio, no siendo la forma como fue promovida la idónea para ello, por lo que la prueba resulta inconducente, razón por la cual este Tribunal la declara INADMISIBLE. Segundo: De la prueba de Informes, el Tribunal la ADMITE cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva.
Juez/Ponente:
Mirna Mas Y Rubi Sposito
Organo:
Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados