Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 26/10/2016

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : BP02-V-2015-000827 N° Sentencia : Fecha: 26/10/2016
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
HOMER AQUILES AÑON VARGAS VS ELIZABETH COROMOTO PE A Ñ
Resumen:
Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, y con los fundamento en los artículos 12 y 362 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con los artículos 1.159, 1.160 y 1.167 del Código Civil, este Juzgado Tercero De Primera Instancia En Lo Civil, Mercantil y Transito De La Circunscripción Judicial Del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA: CON LUGAR, la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRA intentara ante este Juzgado el Abogado en ejercicio PEDRO CRUZ IRAZABAL, inscrito en el Inpreabogado bajo el Número 26.262, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano HOMER AQUILES AÑON VARGAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 7.924.941, contra la ciudadana ELIZABETH COROMOTO PEÑA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 15.708.346. En consecuencia, declara: PRIMERO
Juez/Ponente:
Coralid Trinidad Jaramillo
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : BP02-F-2016-000123 N° Sentencia : Fecha: 26/10/2016
Procedimiento:
Divorcio Contencioso
Partes:
YAJAIRA MARGARITA LEMUS SOTO VS JESUS RAMÓN RODIGUEZ BARRIOS
Resumen:
Aunado a los requisitos antes señalados, requiere la norma instituida en el articulo 585 que se acompañen o produzcan con la petición de medida preventiva, aquellos medios de prueba que funden presunción grave de la existencia de los prenombrados requisitos de procedibilidad, es decir, que la parte que exige una medida preventiva, tiene forzosamente la carga procesal de aportar los medios presuntivos que permitan al Juez suponer la existencia del "periculum in mora" y el "fumus boni iuris".-
Juez/Ponente:
Coralid Trinidad Jaramillo
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados