Por todos los argumentos antes expuestos este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara; PRIMERO: CON LUGAR LA RECONVENCIÓN formulada por el ciudadano RAID DOUGLAS SAAB HALABI, en su carácter de demandado en el presente juicio en contra de la ciudadana ZIMARU FUENTES NATERA, antes identificada por Partición, en consecuencia, este Tribunal emplaza a las partes intervinientes en este juicio para que al Décimo (10º) día de despacho siguiente a la fecha en que quede la sentencia definitivamente firme, se celebre el acto de nombramiento de partidor, quien deberá a través de informe expresar el valor actual correspondiente a una casa ubicada en el Campo Las delicias, calle Junín Número y se dan aquí por reproducidas, el cual corresponde en proporción de cincuenta por ciento (50%) para el c.....

En razón de los argumentos expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara LA PERDIDA DE INTERES en el presente juicio por DIVORCIO, presentada por la ciudadana SONIA JOSEFINA RIERA GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 5.937.381, debidamente asistida por la Abogda. YAMILETH ROJAS, abogada en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 95.460, en contra del ciudadano DIRK SEIFERT, Alemán, mayor de edad, titular del Pasaporte N° K 8958213.-

Visto el escrito que antecede suscrito en fecha 26 de enero de 2012, por el Abogado en ejercicio JUAN ANTONIO MALPICA LANDER, titular de la Cédula de Identidad Número 8.336.408, inscrito en el Inpreabogado bajo el Número 50.532, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana ROSALMA GONZALEZ, titular de la Cédula de Identidad Número 5.492.773, por una parte, y por la otra, el ciudadano JOSE GREGORIO GERNANDEZ TORRES, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Número 16.182.485, en su carácter de apoderado judicial de la empresa CONSTRUCTORA RUZZONE, C.A., plenamente identificada en autos, contentivo de la transacción celebrada entre ellos, y visto el contenido del mismo, este Tribunal HOMOLOGA dicha transacción, en los mismos términos por ellos expresados, y lo toma como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, en consecuencia, se suspende la medida decretada en fecha 22 de julio de 2011, en el cuaderno de Medida signado con el Número BH03-X-2011-000049.- .....

En consecuencia de lo antes expuesto, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente causa por DIVORCIO, intentado por el ciudadano FRAN RAFAEL MORENO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 9.918.726, de este domicilio, asistido por la abogada MARY LOURDES TAVARES, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 44.850, en contra de la ciudadana ALICIA ESTHER SANDOVAL AGUILAR, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 8.219.366.

En cuanto en el CAPITULO CUARTO, se ordena de conformidad con lo establecido en el Artículo 436 del Código de Procedimiento Civil, la intimación de los ciudadanos MILCO JAVIER VERA, RICARDO PEDRO GALOBART y EDUARDO JOSE SARMIENTO, titulares de las cédulas de identidad números 28.216.153, 12.422.123 y 6.900.741, respectivamente, para que al primer día de Despacho siguiente a la última intimación que de ellos se haga, a las 10:00 de la mañana, exhiba el ACTA CONVENIO DE FINANCIAMIENTO. Líbrese Boleta de Intimación.- En cuanto al CAPITULO OCTAVO, se fija el Tercer (3er) día de despacho siguiente a la presente fecha para que los ciudadanos RUSSMILL COROMOTO RUSSIAN MILLAN, ALBERTO VELASQUEZ y ALBERTO AOSTA, titulares de las cédulas de identidad números 10.298.250,4.707.346 y 8.179.306, respectivamente, rindan sus declaraciones a las 9.00 a.m, 9:30 am. y 10:00 a.m. respectivamente, a los fines de que rindan sus declaraciones por ante este Juzgado conforme lo solicitaron en el escrito de .....

Es preciso dejar establecido la actividad procesal que se cumple cuando en un juicio se oponen cuestiones previas. En efecto, si se interponen producen una primera decisión del sentenciador, que en caso de ser declaradas con lugar, estaría en aplicación la norma contenida en el artículo 354 del Código de Procedimiento Civil, situación que no ocurre al declararse con lugar la cuestión previa del ordinal 11 del artículo 346 ejusdem, en razón del principio consagrado en dicha disposición.- Pero en el caso de marras, las cuestiones previas alegadas han sido declaradas SIN LUGAR, por lo que en el caso bajo estudio, entra en aplicación el contenido del ordinal 4° del 358 del Código de Procedimiento Civil, es decir, el acto de contestación de demanda se verificará en la forma indicada en el precitado ordinal.- Así se decide.-