este Tribunal, constatado que la apoderada judicial de la empresa demandada tiene facultades expresas para transigir, y por cuanto lo solicitado no es contrario a derecho y la transacción no versa sobre materias en las cuales este prohibida, y comprende en forma detallada los conceptos demandados, le imparte su HOMOLOGACIÓN, dándole efectos de Cosa Juzgada, de conformidad con lo dispuesto en el articulo 89 ordinal 2° de la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el articulo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y, el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil aplicable por remisión analógica del articulo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en consecuencia, se ordena la entrega del cheque consignado por la empresa demandada, a la ciudadana ROSALIN J CASTELLANO NORIEGA, antes identificada, y no quedándose a deber nada ninguna de las partes, se da por terminado el presente Juicio, una ve.....

No obstante, en los términos en que ha solicitado el apoderado actor tal concepto, esta Juzgadora hace las siguientes consideraciones, si bien la corrección monetaria de las cantidades acordadas en la sentencia definitiva debe calcularse desde la fecha de admisión de la demanda hasta que tal sentencia quede definitivamente firme, excluyendo el lapso en que el proceso haya estado suspendido por acuerdo de las partes, y aquéllos en los cuales la causa estuviere paralizada por motivos no imputables a ellas, es decir, hechos fortuitos o fuerza mayor, tales como vacaciones judiciales y huelga de funcionarios tribunalicios, no es menos cierto que tal concepto debe ser acordado por el Juez que profiere la sentencia, y ante la omisión del Juzgador, pudo la parte perjudicada ejercer los recursos legales pertinentes, por lo que mal puede esta Juzgadora en fase de ejecución de sentencia acordar la indexación o corrección monetaria de las cantidades ordenadas a pagar en la sentencia en el periodo.....