Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 27/05/2009

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : BP02-F-2009-000114 N° Sentencia : PJ402009000492 Fecha: 27/05/2009
Procedimiento:
Interdicción
Partes:
LUISA JOSEFINA ANATO PORTILLO VS HUMBERTO ANATO
Resumen:
Se dictó sentencia defenitva mediante la cual se negó la Interdicción Provisional solcitada, de conformidad con lo previsto en los artículos 393 y 396 del Código de Procedimiento Civil, se declaró teminada la averiguación sumaria y se ordenó la remisión de la causa al juzgado Superior a los fines de la onsulta de Ley.-
Juez/Ponente:
Helen Palacios García
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : BP02-R-2005-000359 N° Sentencia : PJ402009000493 Fecha: 27/05/2009
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
SYBIL SANT VELASQUEZ VS SOCIEDAD MERCANTIL LA ORIENTAL DE SEGUROS C.A
Resumen:
Se dictó sentencia definitiva mediante la cual se declaró Sin Lugar la apelación interpuesta por el abogado RAFAEL MORELLO, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, en consceuencia, se confirmó en todas y cada de una de sus partes la deciisón dictada por el Juzgado A-quo, ordenandose la notificación de las partes.-
Juez/Ponente:
Helen Palacios García
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : BP02-V-2009-000146 N° Sentencia : PJ402009000494 Fecha: 27/05/2009
Procedimiento:
Nulidad Absoluta De Asamblea
Partes:
RAMON ROMERO, OCTAVIO BRITO, HENRRI GONZALEZ, ANTONIO SANTANA Y OSACR FERNANDEZ VS RAFAEL YANEZ
Resumen:
Se dictó sentencia decidiendo la cuestión previa planteada, declarando parcialmente con lugar la cuestión previa contenida en el ordinal 6 del artículo 346 solo en lo que lo que respecta a lo estatuido en los ordinales 2 y 3 del arttículo 340, por cunto que quedó demostrado que si comple con el ordinal 4. asimismo, se declaró sin lugar la cuestión previa establecida en el ordinal 4.-
Juez/Ponente:
Helen Palacios García
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados