Por las razones anteriormente señaladas este Tribunal de Violencia Contra La Mujer en función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, actuando como Tribunal Unipersonal, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: DECRETA: PRIMERO: LA SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO al acusado ULISES JOSE FILIBERT, por la comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Vivir una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de la Ciudadana ANA MARÍA INFANTE DORANTE, conforme a lo establecido en el artículo 42 y 104 del Código Orgánico Procesal Penal, en un todo de acuerdo con el articulo 26 Constitucional, los cuales prevén la tutela Judicial efectiva y la regulación Judicial del proceso, el ejercicio correcto de las facultades procesales, la buena fe de las partes en el proceso y por estar dados los requisitos concurrentes de proc.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio en Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: Declara CULPABLE al ciudadano SAVADOR AQUINO RODRIGUEZ, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 14.931.340, estado civil casado, nacido en Barcelona, en fecha 09/02/1979, de 30 años de edad, profesión Técnico Media de Industrial, hijo de Tomas Aquino Rodríguez (V) y Lilitza de Rodríguez (V), domicilio Calle olivo, Nº 100 las delicia, Puerto la cruz, Estado Anzoátegui, por la comisión del delito de VIOLENCIA SEXUAL, tipificado en el artículo 43 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Vivir una Vida Libre de Violencia en contra de la adolescente de 14 años de edad. SEGUNDO: EN consecuencia se le condena a cumplir la pena de DIECINUEVE (19.....

Agotado como fue el debate probatorio y oído los alegatos de cierre, este Tribunal de Juicio de Violencia Contra la Mujer, haciendo uso de la libre convicción y conforme a las reglas de la lógica, los conocimientos científicos y las máximas de experiencia, considera que del resultado obtenido de la valoración de las pruebas practicadas en el debate, se probó el daño causado a la víctima niña (identidad omitida), ello en virtud de que la prueba aportada al proceso como lo fue el testimonio de la ciudadana NELLY BUSTAMANTE médico forense quien evaluó a la referida niña, así lo certificara cuando afirmó que los resultados de la evaluación arrojaban sin duda que se trataba de una VIOLACION. Adicional a ello se destaca el hecho de que el ciudadano ANIBAL RAFAEL CASTILLO en su declaración reconoció que el mandaba a la niña a la bodega hacer mandados y cuando ella regresaba si quedaba vuelto, se lo daba. Esta respuesta fue acorde con lo dicho tanto por la niña víctima como por su progenitora.....

Agotado como fue el debate probatorio y oído los alegatos de cierre, este Tribunal de Juicio de Violencia Contra la Mujer, haciendo uso de la libre convicción y conforme a las reglas de la lógica, los conocimientos científicos y las máximas de experiencia, considera que del resultado obtenido de la valoración de las pruebas practicadas en el debate, se probó el daño causado a la víctima niña (identidad omitida), ello en virtud de que la prueba aportada al proceso como lo fue el testimonio de la ciudadana NELLY BUSTAMANTE médico forense quien evaluó a la referida niña, así lo certificara cuando afirmó que los resultados de la evaluación arrojaban sin duda que se trataba de una VIOLACION. Adicional a ello se destaca el hecho de que el ciudadano ANIBAL RAFAEL CASTILLO en su declaración reconoció que el mandaba a la niña a la bodega hacer mandados y cuando ella regresaba si quedaba vuelto, se lo daba. Esta respuesta fue acorde con lo dicho tanto por la niña víctima como por su progenitora.....