Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 30/01/2006

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : BH12-T-2001-000002 N° Sentencia : BH12-T-2001-000002 Fecha: 30/01/2006
Procedimiento:
Daños Materiales Derivados De Acc. De Transito
Partes:
PARTE DEMANDANTE: HECTOR RAFAEL DELACIERTE MEDINA, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° 4.505.618, DE ESTE DOMICILIO.-
Resumen:
Ahora bien, constatadas las actuaciones cursantes en autos que las partes que celebran la transacción, tienen legitimación procesal y no existiendo prohibición legal sobre esta materia, ello es suficiente para darle su aprobación.- Por las razones expuestas este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ordena la HOMOLOGACION DE LA TRANSACCION, y procédase como en sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada conforme a lo establecido en el Artículo 255 del Código de Procedimiento Civil
Juez/Ponente:
Ana Del Cioppo
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : BH12-V-2001-000012 N° Sentencia : BH12-V-2001-000012 Fecha: 30/01/2006
Procedimiento:
Daños Y Perjuicios
Partes:
PARTE DEMANDANTE: MARIO JOSE CIFERNI GARCIA, ENZO JOSE GARCIA, ALI SANDER GARCIA, ROSA CIFERNI GARCIA, VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD, OBREROS, TITULARES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD N°S. 8.470.478, 16.250.060, 13.029.328 Y 8.461.808, RESPECTIVAMENTE, DOMICILIADOS EN LA CALLE 19 DE ABRIL, FRENTE A LA PLACITA ANZOÁTEGUI, CASA N° 8-66, DE SAN JOSÉ DE GUANIPA.-
Resumen:
Ahora bien, en base a estos alegatos y revisadas minuciosamente las actas que conforman el presente expediente, se observa que no constan en autos, instrumento mercantil alguno del cual surja la presunción de que los demandados adeuden suma de dinero alguna a los actores.- El artículo 434 del Código de Procedimiento Civil, dispone: "Si el demandante no hubiere acompañado a su demanda los instrumentos en que la fundamenta, no se le admitirán después, a menos que haya indicado en el libelo la oficina o el lugar donde se encuentren, o sean de fecha posterior, o que aparezca, si son anteriores, que no tuvo conocimiento de ellos.- En todos estos casos de excepción, si los instrumentos fueren privados, y en cualquier otro, siendo de esta especie, deberán producirse dentro de los quince días del lapso de promoción de pruebas, o anunciarse en él de donde deban compulsarse; después no se le admitirán otros".- Pués bien, al no haber acompañado los actores los documentos en que funda su ac.....
Juez/Ponente:
Ana Del Cioppo
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados